SCO诉讼案像一把利剑直插Linux的心脏，这迫使Linux阵营开始关注专利权问题，以摆脱这场旷日持久“纠纷”所带来的长期负面影响。
“开放创新网络（OIN）公司准备花钱购买有关Linux的专利，以为Linux创造一个无专利的生态环境。”11月30日，飞利浦知识产权及标准部首席执行官陆毕德（Ruud J.Peters）在接受记者采访时透露，OIN已经开始行动，并且已经锁定一些目标，希望在今后一年当中购买到位。
查明购买与Linux相关的重要专利是OIN的主要工作之一。不过，陆毕德告诉CNET，OIN目前并没有考虑要向SCO购买它所谓的专利。
OIN是十一月中旬新近成立的一家公司，由IBM、飞利浦、索尼以及两家Linux发行商Novell和RedHat共同投资组成，其目的是为了解决Linux的专利隐忧。
一场矿日持久的战争
SCO对IBM的起诉案被视为Linux专利权问题暴露的导火线。2003年年初，SCO以IBM在Linux操作系统中非法使用其所拥有的Unix软件中的一些组件为由将其告上了法庭，要求获得10亿美元的赔偿，并公开宣布GPL协议本身无效。同时被起诉的还有Novell。
更为严重是，SCO直接将专利利剑刺向了Linux用户。它将汽车厂商戴姆勒-克莱斯勒和汽车零配件零售商AutoZone告上法庭，称其应该为所使用的Linux支付知识产权许可费。
从2003年到今天，SCO诉讼案并没有实质性进展，但一系列旷日持久的案件确实影响了用户和软件开发商的选择。不少市场研究公司相继发布谨慎采用Linux的预警。
根据最新的消息，SCO起诉IBM侵犯专利权的诉讼有可能在2007开庭审理，而在这期间，Linux阵营必须有所行动以减少客户对采用Linux安全性的担忧。
陆毕德说，现在很多客户担心Linux未来的应用会有隐忧，因为专利的问题。成立这家公司也是为了消除这个疑问，为Linux创造一个免收专利费的生态环境。
无专利的生态环境
OIN公司计划将其所把所持有的专利免费提供给任何企业、机构和个人。作为回报，这些企业、机构和个人不得与Linux操作系统或某些Linux相关的应用软件发生专利纠纷。
陆毕德并未透露OIN发起成立时总的初始投入有多大，但他表示，五家公司共同投入相同的资金，取得相同的股份，而这个投入的资金数相当之大。
“把主要相关专利购买过来，购买越多，大家未来担心就越少。”陆毕德说。
除了花钱购买与Linux相关的专利外，OIN还有计划保护Linux客户，一旦他们遭遇到诉讼危机OIN将提供援助。
作为创始成员之一，陆毕德表示，成立这家公司并不以获取收入或者盈利为目的，唯一目的是促进为Linux的使用。希望在不收取专利许可费的情况下，为Linux提供专利，以确保人们自由获得Linux操作系统相关的一些专利，以推动Linux操作系统的更多使用，相关应用软件的更多开发。
据悉，OIN开始阶段的专利是B-to-B电子商务专利，是由NOVELL旗下的JGR公司从Commerce One公司购买的。而五家创始成员公司也会将其自身所持有的一些Linux有关专利贡献出来。
“谨慎”采用开源软件
作为全球最主要的专利持有者和许可公司，飞利浦此次参与OIN是否意味着这家公司的对知识产权的战略发生了变化？对此，陆毕德表示，参与OIN并非意味着飞利浦改变了知识财产战略，使用开源软件始终是飞利浦知识财产和商业战略的重要部分。
如今在飞利浦的产品中已经越来越多使用开源软件，包括：遥控器、媒体连接、手机、无线音乐中心。而在未来，包括高清录播放机、蓝光DVD播放在内的产品也将使用到开源软件产品。
陆毕德表示，在飞利浦，经IP&S OSS部门同意的开源软件套件超过200个，未来使用开源软件只会增加。
陆毕德认为，使用开源软件的同时，必须要考虑开源软件的风险。他介绍说，飞利浦非常小心的的管理开源软件，飞利浦绝对不会将开源软件使用到那些决定产品差异化的地方，而通常是在不足以使其产品与竞争对手产品差异化的，技术类同的地方。
他强调，使用开源软件开发产品可以带来省时省钱的好处，但必须谨慎考虑许可条件，公司在促进开源软件时必须很小心的许可开源软件的许可条件，如果不注重许可条件，可能失去自主知识产权的。
“市场上有一个误区，要么使用开源软件，要么使用专有软件，但开源软件和专有软件并非相互排斥的，甚至可以用于同一款产品中。”陆毕德说。
