3月27日，“2007软件创新高峰论坛暨第二届中国开源软件竞赛颁奖典礼”在京召开。本次论坛得到了科技部、信息产业部、国务院信息办、中国软件行业协会、国家863计划信息技术领域专家组、中国开源软件(OSS)推进联盟等领导和单位的大力支持，一批著名业内企业如Google、Oracle、中科红旗等也到会参加，下面是现场嘉宾发言。
发言人：中国科学院院士 倪光南
各位嘉宾下午好！我今天的题目是软件创新体系及环境建设思考。那么首先讲一下软件创新体系。我有两个方面。一个是在中国特色的技术创新体系，第二个是软件。
中国特色的技术创新体系，以企业为主体、市场为导向，产学研相结合的技术创新体系。一部分是市场，这肯定是最重要的，以市场为主导，大家都知道。产学研联起来，需要一系列的支撑。就是今天讨论的一些政策条件、比如说资金、人才，好多好多。这样一个构成一个体系，这是我们国家要提倡的。产学研是中国的情况，发达国家不需要产学研一体，我们需要人才和科技成果。什么地方多呢？中国一般的人才都是在研究单位和大学，还不在企业。这是不同的地方。像外国公司水平很高的。当然他们也产学研，但是不学需强调这点。企业开发的力量很强，各方面很突出。而中国太特殊了，产学研是中国特色的，很多地方来看有很多很成功的。中国企业有很多，我不细讲太多了，写不下。产学研有很多好处。这是一个。
对软件来讲产学研是不够的。我特别画了一个圈。这个地方很重要的对软件来讲开源软件社区缺一条腿，我们对软件创新体系要包括开源社区。微软也是采用开源方式来开发的。开源软件形式越来越普遍，开源是我们应该在软件创新必须考虑的。所以我们怎么支持软件创新？也是我们支持软件创新方面很重要的地方。开源软件比重越来越大，国家对开源社区没有支持，就意味着2/3贡献者不去支持他，只剩下1/3了。这个顺序怎么支持？谁去支持它？在国外有大企业的支持，而在中国没有支持，基本上中国开源社区没有支持的状态。这是我们当前来讲对软件创新体系非常重视的问题。
怎么样对中国的开源社区加以支持，使中国的软件创新体系完整。中国软件创新体系不完整，是因为开源软件缺乏。
社区这个问题开源社区的贡献，个人部分是最大的，有2/3。而公司这部分我们看指标，在2005年19，除了这个以外还有大学，还有基金会，还有开发者、开发集团。我们看主要的还是个人这一块。主要是社区的支持来发挥起来，要不然中国的开源软件很难想象能够发展。
我们对开源软件的重视。我们这个数据，我们知道去年欧盟有一个报告，开源软件在欧盟的信息部门创新和技术的竞争影响。这个报告做得很好。首先是以Linux为代表的开源软件在操作系统等一些重要市场中的份额进入前三名。比如说操作系统、像服务器、浏览器等等。我们看到开源软件有时候第二、有时候第三，第一也有。这是很重要的。所以觉得这是很重要的发展。
那么开源软件对于中国来讲，对于 其他任何国家来讲我们用经济来衡量，根据他们的贡献我们现有的开源软件，假如我们让公司去开发需要多少钱呢？需要花费120亿欧元，大概需要131000 人/年。这样的 数字每18个月—24个月翻一番。怎么算出来的呢？一共是两亿行源代码，需要16万的人员。按照平均17万欧员算呢？差不多需要120亿欧元。2005年是125亿欧元，到2010年，这个计划相当于一千亿欧元。可以想象它的重要性。假如2010年应该翻好几倍了。我们看意义很大。相当于可以省了对于现在来讲120亿欧元的投入。这是经济方面的。
还有一些小一点的开源计划，我们看到对整个来讲对机制有一个很好定量的控制，开源软件的价值达到了按人民币来算是上千亿人民币。
开源软件可以节省36%的软件RD投入。开源软件相应发展可以达到2000元欧元，到2010年。怎么计算软件投入呢？一个是用Debian源代码的重用率36%。诺基亚采用了Maemo计划，采用了开源软件，包括工具，原来达到98%。诺基亚做电脑，实际上用的是开源软件，节省了98%。从这两个数字他们认为采用开源软件至少可以节省 98%。如果没有开源软件诺基亚开发一系列的东西投入非常大。实际上用开源软件诺基亚就节省了98%的投入。采用多一点少一点，但是这个很好的数字假如有一个计划采用开源软件至少可以节省36%的投入，也可以像诺基亚一样节省了98%的投入。
我们看一下欧元开源软件的比重。最高的是开源软件的投入，在2006年左右应该是1000亿欧元的投入，到2010年有2000亿欧元的投入。我们如果不重视开源软件会丧失很大的机遇。
