据澳大利亚一名知名知识产权律师称，微软应该能使自己不受GPL 3的束缚。
Idealaw负责人凯说，根据向公众披露的有限的信息，开放源代码界阻止微软利用专利威吓其它厂商的努力可能会“只开花不结果”。
最近，微软与Linux发行商Novell、Xandros、Linspire达成了一揽子的专利协议，声称不因侵犯专利起诉它们的用户。这些合作关系限制了与开放源代码软件的使用和发行相关的自由。
为了反击这一战略，自由软件基金会（FSF）在GPL 3中包含了新的条款，使得这样的专利保护交易符合开放源代码社区的利益。
FSF史密斯本月早些时候说，根据GPL3，如果为向你购买软件的客户提供专利保护，这一专利保护将自动地扩展到获得这一软件的所有人。
这意味着微软向Novell客户提供的专利保护将会自动地扩展到所有使用Novell发布的GPL3软件用户。
尽管无法对微软-Novell交易的所有细节进行分析，但凯怀疑FSF的策略是否有效。他说，GPL3就是针对微软的，但问题是：微软是否必须新装GPL3？
微软在最近发表的一份声明中说，无须遵守GPL3，其所有举措都不应当被曲解为接受GPL3或有义务遵守GPL3。凯说，GPL3试图约束微软。
微软的态度是：我无意受GPL3的约束。由于双方必须自愿地签订合同，这一策略最终会失败。微软从来没有签订协议，协议的条款只适用于微软的新行为，对它过去的行为没有约束力。
本月早些时候，Integrated Research Business Systems顾问约瑟夫也得出了类似的结论。
凯表示，她认为不会有哪家公司试图将微软告上法庭，指控微软需要遵守GPL3。
