我的朋友Matt问我：“为什么只有Oracle没有参加竞买红帽？”，另一个朋友Luis Villa回答了他的问题：“因为红帽的员工大部分都要离开”。
上周四，微软宣布2007年Q4收入增长率为13%(当然如果只计算公司在软件上的收入时，这个增长率应为16%。因为在"Client"(客户机程序)、"Server & Tools" (服务器和工具)和 "Microsoft Business Division"(微软的业务部门)的报告中他们的增长率达不到这个数值)。微软在2007财年总收入会突破500亿美元。
我将红帽这些年的股价业绩与一些传统的软件厂商进行了比较。
红帽目前正在发展壮大，而且运行情况良好。财务分析家认为红帽今年的收入会达到5.17亿美元(2008财年，到2008年2月止)，而到 2009财年，这个数字则会增长到6.31亿美元。在开源代码市场，红帽可能是个不折不扣的掠夺者。但是话又说回来，开源代码市场相比于整个软件市场来说，还是很微不足道的。如果你在股市有能力去预测一个公司的未来价值，那么可能会认为红帽的投资者实在是过于保守了。红帽的P/E 值为72而PEG值为1.44的时候 (可以比较一下，Google的PE值为45而PEG值为0.99)，红帽的股票价格的增长就已成为意料之中的事了。无需怀疑红帽在整个OSS市场占有的地位，但是大家仍要头脑冷静，要想一想即使在软件市场占有1.8%份额的头号交椅是不是就足以能让今天的红帽股票成倍增长。
当所有的厂商都有强烈的欲望经销操作系统的时候，红帽却不肯在微软的收入中分一杯羹。IDC预测，2006年~2011年，Linux和 Windows市场收入将分别增加26%和9%，而Unix则会下降3%。红帽的Jboss部门推出了JEE作为企业应用程序的底层架构与.NET展开竞争。但是，在这里不得不再次重申，微软不太可能在任何业务方面与Jboss产生冲突。微软倒是更有可能与IBM WebSphere，BEA WebLogic或Oracle AS展开竞争，因为只有客户已经选择了JEE的时候，Jboss才会引起大家的注意。
想象一下，微软可以向客户提供Windows/.NET或Linux/JEE，或者，不可思议地同时提供这两种方案。但是现实却是，大多数客户运行的环境是不同的，而且现在运行的环境还有可能与将来的不一样。
面对OSS的竞争，IBM WebSphere部门采取的最佳方法之一就是购买Gluecode。这是一种免费的基于开源代码Apache Geronimo项目的应用服务器，它激励了整个WebSphere应用服务器系列产品的增长。有时候，客户会选择WAS CE，他们也会选择传统的WAS产品。我们会帮助客户选择适合他们的产品，而更重要的是还要保护他们以前在WebSphere底层构架上的投资。这恰恰是微软早已意料到的事。微软能够为客户提供Windows、Linux、.NET 或JEE任意形式的组合，以解决他们的问题。作为一个竞争者，这可能就是最可怕的组合。
不仅如此，红帽能立刻帮助微软占领OSS市场。依我看来，这可能是红帽对软件行业作出的最重要的贡献。忘记在软件市场占有1.8%份额的头号交椅吧。在增加客户的可选择性和提高客户满意度的同时，在OSS方面帮助一个价值500亿美元的软件公司发展成为750亿美元的公司会怎么样呢？
我不太确定微软是否会购买红帽，主要有三个方面的原因。首先，因为很多厂商如IBM、 HP、Intel和Oracle 都在红帽进行了投资。其次，微软不喜欢冒险。我敢说这件事情的风险要比表面看起来的风险小得多。的确，如果这件事情如果通过了，在产品的定位上公司内部会有些分歧。但是，这种分歧都是善意的，不会影响为客户提供的产品。最后，正如Luis言论中最重要的部分，红帽的企业文化也可能会对这件事情上形成阻碍。但是我认为，这些言论的真正意图是想降低交易的价格，而这对于红帽的投资者来说却是很不利的。有人会说，在收购之前Jboss的员工会选择和红帽相同的路。的确，一些人会离开红帽，但是还会有一些人选择留下来。此时，红帽的管理人员就应该说服员工如果他们在微软公司工作将具有怎样的历史重要性，而这将对员工留下来极具有说服力。
