最近有关Linux是桌面创新系统的讨论很是火热，理性评价者有之，攻击谩骂者有之……总之Linux被如此的关注对于Linux是件好事情，至少有许多人在问，Linux究竟是什么东西（看来没听说过Linux的人很多）？但Linux的拥戴者仍然在称Linux是桌面系统创新的领跑者，笔者依旧不敢苟同。
科技是什么？创新是什么？业界对此可能有不同的理解。但笔者认为，Nokia提出的“科技以人为本”的口号倒是一语中的。其实创新也应该是以人为本的，说白了就是简约而不简单。具体到操作系统，那就是让用户以最简洁的操作完成他想完成的全部需要的任务。
最近有业内资深人士再次撰文以Ubuntu 7.10版本为例，说明Linux不愧是桌面创新的领跑者。对此笔者仍存有质疑。
首先Ubuntu的系统安装盘与Ubuntu的“Live CD”演示盘“合二而一”（指这两个东西放在一张CD盘上），相对于Windows系统而言，这是一项创新。没有Ubuntu的“网络安装”功能，这一点是不能实现（想象）的。就这点笔者不禁要问，它的创新体现在哪里？难道是网络安装吗？作为普通的Windows用户（相信读此文章的也多是Windows 的用户）一张光盘就可以轻松搞定安装的事情，用户没事非要网络安装吗？此外，就是Live CD的演示盘，看来没有演示盘恐怕一般的用户肯定就不会使用了，那Ubuntu 7.10的易用性体现哪里？所以仅从安装上看，Ubuntu 7.10就没有站在普通用户的角度上。不是想普及Linux吗？那就从安装开始，让用户轻松安装并搞定各项设置吧。
就这点，还有博友在文中称，作者应该没有使用过Ubuntu，甚至连网络安装的概念也不明白。我解释下：比如你想安装一个FTP客户端，那只需要在软件管理工具里选择gftp，然后点确认，那系统就会检查依赖关系，自动去网络上下载该软件，并且自动完成安装过程。如果是Linux的熟练使用者，那只需要执行" sudo apt-get install gftp"就可以完成自动下载，自动安装的过程。其创新性不言而喻。在此，笔者想说的是，什么是自动安装？难道Windows不是自动安装吗？那Set Up和Install是给谁的呢？如果把自动安装都认为是创新的话，那也就难怪Linux有那么多所谓的专业技术人士了，这创新的标准和门槛也太低了吧。
其二Ubuntu 7.10版本把3D效果，作为缺省配置，整合到桌面上来，而要求内存资源却很低（512MB即可），相对于Windows系统而言，这是一项创新。就这点看，笔者在之前的文章中提到过，如果用户真的追求所谓3D效果，而机器配置又不是很高的话，完全可以在目前的Windows XP下安装Vista的Skin，但笔者在此想要强调的是，即使上到2GB的内存又如何？目前主流PC的基本配置都已经是2GB了，之前1GB的用户升级到2GB的价格也很便宜了，关键是配置到了2GB，运行Vista是一方面，更重要的是用户还要娱乐呀，一举两得的事情对于用户又何乐而不为呢？就算不为了Vista（其实运行Vista只需要1GB内存就可以了），为了娱乐用2GB的内存也是用户理所当然的选择。这点Linux不必为用户操心了，除非Linux能在512MB内存下，运行在XP或Vista同样的游戏或程序，并能达到同样的体验，例如最近火爆的游戏《荣誉勋章之空降兵》逼真的画面，激烈的战斗场面，仿佛把玩家带到了当初的二战战场，置身其中，Linux可以吗？
其三Ubuntu 7.10版本把桌面搜索工具（Beagle或Tracker，只占内存6MB)，整合到桌面，成为桌面的一个组成部分，相对于Windows系统而言，这是一项创新。这里要说明一点，Beagle搜索范围（文件类型）多于Google的桌面搜索工具。我们在PC上会存多少种不同的文件、图片和视频格式？恐怕也就是常用的那几种吧。如果是比较不常用的格式文件的话，这对于用户的意义在哪里呢？难道只是为了炫耀Linux的桌面搜索工具比Goole桌面搜索还厉害吗（Google桌面搜索支持的格式就已经很多了，其中有许多也许是用户根本用不上的）？在这里，Linux还是忘了以人为本呀，再创新的东西，如果没有实际的用途，是没有任何意义的。
其四Ubuntu 7.10版本的“多用户快速切换模式”，相对于Windows系统而言，这是一项创新。首先是笔者没有搞懂这个多用户切换模式的含义指什么？还好，笔者在另一篇博友的中看到了有关这方面的评论：对于您这样的非技术人士让你理解二者的区别实在是难为你了。多用户模式涉及权限的独立，环境变量的独立，以及对硬件资源、进程、线程的独立控制。Linux下可以迅速完成用户间的切换，而windows系统本身就不存在多用户模式的概念。那它的切换还有何意义可言?从这位博友的解释中，笔者认为如果你要搞清Linux多用户快速模式切换模式的话，你首先应该是个Linux的专业技术人士，可惜，多数的用户不是，如果连搞清个概念都需要专业技术人士的话，就更甭指望我们这些非专业的非技术的普通用户去使用这个所谓的创新的功能了，那创新的意义在哪里？仅仅是为小众的专业技术人士吗？那Linux秉承的自由、开放的理念何以体现呢？
其五Ubuntu 7.10版本，支持“双屏”显示模式，也是一项创新。在这点上，作者没有向用户作很好的解释。究竟是支持双显示器，还是想当年电视机的“画中画”功能一样，可以在观看一个频道节目的时候，再在屏幕的边上弹出个小窗看别的频道的节目，记得当年这个功能很火，但后来似乎就销声匿迹了，所以笔者在想，无论是支持双显示器还是同一屏幕的双显示，用户真的需要吗？就拿Windows来说吧，无非是拿鼠标点击一个正在运行的程序就可以查看这个程序运行的状况了。把这个并不实用的功能当创新，恐怕又是Linux专业人士显示自己聪明的小把戏吧。
其六Ubuntu 7.10版本是社区开发版本和商业发行版本“合二而一”的Linux发行版，相对于Windows系统而言，这也是一种创新，而且是更大的一种创新。作为Linux的商业发行版，Ubuntu承诺永远免费，这是Windows系统所根本无法比拟的。在这里，作者又在拿免费当作创新来说话，天下没有免费的午餐，想来作者也应该相信吧，难道Linux真的免费吗？一点费用都不用付吗？
最后要说明的是，就在笔者构思这篇博文的时候，号称Linux版的Vista操作系统Vixta出现了，对此就连Linux的拥戴者们也是褒贬不一。该Linux官方主页是：Vixta.org，打开开始菜单，你会发现和Vista一模一样。Linux不是最讲创新的吗？为何要模仿人家微软的Vista呢，连名字都和人家Vista如此的接近。笔者登陆相关的下载页，有的下载页还刻意提醒用户这是Linux的Vixta而不是Vista，而且大小有600MB之多，先不说Linux现在也是越做越庞大（这恐怕也已经开始背离Linux小巧玲珑的初衷了吧，系统也开始变得臃肿起来），单就模仿人家Vista是何用意？难道想借助Vista的影响力（这肯定说明Vista是众人皆知了，市场宣传的成功呀），这难道就是Linux的自由、开放和创新吗？连知识产权都可以不顾吗？说到知识产权，笔者想起了若干年前微软和Lindows之间的官司，也是由于名称的相近，微软起诉Lindows侵犯自己的商标权，尽管在欧洲的比利时、荷兰等国家，微软获得了胜利，但在美国，最终微软公司向Linux的销售商Lindows支付2000万美元买断Lindows公司的“Lindows”的名字及相关域名，和解了这场拖了二年多的马拉松式的商标纠纷案（请记住是和解，人家微软没工夫和你捣乱）。呵呵，联想到这些，难道Vixta想故伎重演Lindows的一幕，让微软给钱了事？这种混淆市场，并有可能演变为圈钱的行为也说明Linux的创新吗？
记住：科技以人为本！希望Linux的拥戴者和专业人士们，在你们一味追求自由、开放的时候，不要忘记商业道德和你们的良知，更不要去曲解创新。
