日前，长达三年的欧盟与微软之间的反垄断纠纷终于结束。微软已经与欧盟达成相关协议，采取措施遵守欧盟委员会在2004年作出的反垄断裁定，对于2005年欧盟裁决微软必须与开放源代码软件厂商共享代码一案，已决定不再对欧盟的责罚提出上诉，甚至同意公开操作系统部分原先保密的软件代码。
在华开放时机未成熟
据相关裁定，微软将公开部分源代码，而对于微软是否将会依照欧盟判决在中国真正公开部分源代码，微软中国公司有关人士表示没有相关消息。
国内软件企业有关人士表示，微软开放与不开放源代码对中国企业区别非常大，而目前来说，《中国反垄断法》刚刚通过，尚未实施，因此微软要在中国开放源代码尚无时间表。
据了解，此次微软开放的源代码是捆绑操作系统销售的媒体播放器等应用软件的源代码，欧盟裁定微软公司利用自己在操作系统上的垄断地位捆绑销售媒体播放器等软件，打击竞争对手。
查看与开放是两码事
本报记者昨日致电微软中国有限公司市场部相关人士，该人士表示，欧盟确实裁定要求微软开放部分源代码，但尚未有微软会依欧盟裁定而在中国或者欧盟以外其他国家和地区开放源代码的消息。
据记者了解，今年8月2日，中国信息安全产品评测认证中心与微软公司签署了新一期的政府安全计划源代码协议。根据新的协议，中国信息安全产品评测认证中心将被允许查看包括WindowsVista在内的微软产品和平台源代码以及相关技术信息，从而提高对微软产品安全方面的分析和评测能力。
为此，北京红旗中文贰千软件技术有限公司总经理胡才勇在接受本报记者采访时表示，此次欧盟裁定微软公司必须开放源代码与在中国把源代码给相关部门查看是完全不同的，前者是依据法律要求微软必须做的，而在中国是微软表示的一个姿态，表明微软的产品没有留技术“后门”和不存在安全隐患，是微软公司对中国政府的一个公关手段。
开放与否对华影响大
金山公司副总裁葛珂对本报记者表示，微软是一个商业公司，在没有涉及到垄断的时候，没有哪个国家法律要求某个公司必须公开自己的知识产权的源代码，此次欧盟裁定要求微软必须开放部分源代码，也是从反垄断的角度作出的，即使微软公司在中国涉及垄断，但目前中国的《反垄断法》刚刚通过，还没有正式实施，因此要求微软在中国开放某些源代码现阶段还无法得到法律支持。
而胡才勇认为，微软这样全球的软件巨头开放与不开放他的源代码对中国企业影响是完全不同的。在现阶段，无论什么样的中国软件企业与微软在市场上竞争都是非常困难的，如果微软公司能真正开放源代码，对任何一个中国软件企业都是非常有利的，因为中国企业可以在微软的源代码的基础上进行二次开放，对一个企业的技术、产品的提升，以及在市场上的竞争都非常有利。
