不用这么麻烦了，这是个比较经典的shell问题，正是shell发挥作用的时候
先提供两个方法：
1、
for uppercase in `ls`
do
for lowercase in `ls $uppercase|tr [A-Z] [a-z]`
do
mv $uppercase $lowercase 2>/dev/null
done
done
2、
typeset -u Lcase
for Ucase in `ls`
do
Lcase=$Ucase
mv $Ucase $Lcase
done
请大家完善并补充
for file in `ls`
do
mv $file `echo $file|tr "[A-Z]" "[a-z]"`
done
用awk也行 ：）
#!/bin/sh
for I in `ls` ;
do
C=$(echo $I|awk '{print toupper($I)}')
mv $I $C
done
for i in *
do
a=`echo $i |tr '[a-z]' '[A-Z]'`
cp $i $a
echo $a
rm -i $a
done
我的当前目录及其n级深度的子目录都是大写，我想改成小写。我用find . -exec file.sh {} ; 怎么每次都只能改一级的深度？非得用for 和cd/cd..才可以完成吗？
find . -exec ...这样的命令肯定是递归搜索了（即深入n层目录）了，大半是你的file.sh有问题，无法处理带有目录的文件名，如：./a/file.txt文件在你的的脚本处理下，被处理成：mv ./a/file.txt ./A/FILE.TXT, ./A目录不存在当然mv不成功了。
应该是在file.sh上出的问题，我是这么简单的做的：
#!/bin/sh
new=`echo $1|tr "[a-z]" "[A-Z]"`
mv $1 $new
这样的shell是基于find对深层目录处理时候是先从最深层处理的，现在看来find是从当前开始处理再至最深层的。
那这样大小写转换的shell又该怎样写呢？
拆分后再转换
#!/bin/sh
dn=`dirname $1`
fn=`basename $1`
newfn=`echo $fn|tr "[a-z]" "[A-Z]"`
mv $1 $dn/$newfn
测试没通过。
n=`dirname $1`
newdn=`echo $dn|tr "[a-z]" "[A-Z]"`
fn=`basename $1`
newfn=`echo $fn|tr "[a-z]" "[A-Z]"`
f1=$newdn/$fn
f2=$newdn/$newfn
if [ $f1 != $f2 ]
then
echo "$f1 $f2"
mv $f1 $f2
fi
这个可以了。不过执行的时候这sh不能在被转化的目录中。
应该这样：find . -exec ../mysh.sh {} ;
下面引用由samhoo在 2002/10/24 03:33pm 发表的内容：
dn=`dirname $1`
newdn=`echo $dn|tr "" ""`
fn=`basename $1`
newfn=`echo $fn|tr "" ""`
...
呵呵，这个肯定也不行，不知道有没有人测试过？！
原因是：你改过了目录的名字，所以$f1的目录$newdn是不存在的；还有如果有空目录出现，程序也是处理不了的。
只有每次处理都重新读一次目录才可以，信乎？！
俺测了，干活啊
就是要把脚本放在所检验目录子外
下面引用由smileniu在 2002/12/17 02:51pm 发表的内容：
呵呵，这个肯定也不行，不知道有没有人测试过？！
原因是：你改过了目录的名字，所以$f1的目录$newdn是不存在的；还有如果有空目录出现，程序也是处理不了的。
只有每次处理都重新读一次目录才可以，信乎？！
分析的很对！一旦发生路径名改动，后面的都用不成了~~~
可以改成这样就行了，
代码：
FILES=`find $1 | sort -r`
for i in $FILES; do
DIR=`dirname $i`
BAS=`basename $i | tr '[a-z]' '[A-Z]'`
bas=`echo $BAS | tr '[A-Z]' '[a-z]'`
mv $DIR/$BAS $DIR/$bas
done
（不知为什么，后半部分居然没贴上，超出本页最大长度啦？）
如果适当扩展一下，改成可以带参数，大写变小写，或者小写变大写，完整的如下
代码：
#!/bin/sh
############################################################
# this script will change file name recursively with option
# -u: locase to upcase
# -l: upcase to locase
############################################################
hint () {
echo " Usage: $0 [-l|-u] DIR1 [DIR2 DIR3...]
-l to lowcase
-u to upcase"
exit 1
}
if test $# -lt 2; then
echo "Too few arguments."
hint
fi
while [ "$1" ]; do
case $1 in
-l) ACTION="lo"
shift 1
;;
-u) ACTION="up"
shift 1
;;
*) if test -d $1; then
DIR="$DIR $1"
else
echo "no such directory --- $1"
hint
fi
shift
;;
esac
done
# echo $ACTION
# echo $DIR
FOUND=`find $DIR | sort -r`
for i in $FOUND; do
DN=`dirname $i`
BS=`basename $i`
loBS=`echo $BS | tr '[A-Z]' '[a-z]'`
upBS=`echo $BS | tr '[a-z]' '[A-Z]'`
NAME1=$DN/$BS
if [ "$ACTION" = "lo" ]; then
NAME2=$DN/$loBS
elif [ "$ACTION" = "up" ]; then
NAME2=$DN/$upBS
fi
if [ "$NAME1" = "$NAME2" ]; then
echo "****: $NAME1 ---x--- $NAME2 identical!"
else
echo "- renaming $NAME1 --> $NAME2"
mv $NAME1 $NAME2
fi
done
是啊~
其实仔细看了一下楼上的帖子，发现问题的所在就是 find 得到结果并不能直接拿来处理，因为它是自上而下的，而目录一旦改名，子目录就全抓瞎了。而经过排序后（先处理最深的目录，由里向外）就能用了。
然后稍作修改，并加上一些参数，使之有一定的实用性。
