P2P，利用网络平台来进行互联网资源共享，作为技术，正在全球以不可阻挡的态势飞速蔓延。这个话题因为BT等软件居高不下的人气而变得炙手可热，又因为暗流涌动却迟迟不能正名而变得敏感。在2005年互联网领域的盘点中，BT一次又一次被赋予“最富创意”、“最有潜质”、“最具争议”的桂冠。
其实，风光无限的背后，BT也是危机重重。去年以来，运营商封杀BT的消息可谓不绝于耳，到了今年，宽带运营商更将按流量计费提上了日程，在种种压力下，不久之前传出BT欲收费的消息。目前P2P还没有建立合理的盈利模式，在收费方式上探索无可厚非，但是，在外部环境不确定的条件下，可以预期，BT的收费计划不会受到太热情的追捧。在中国，互联网已经形成了一种难以克服的坏习惯，免费的东东一但收费，必定会遭遇到客户大量流失的难题，人气火爆的BT也不能免俗。如果P2P发展受阻，短期内能够让宽带运营商松一口气，但长期来看却是弊大于利的，原因嘛，借用一位网友的话――“如果将互联网的精彩之处都限制了，谁还来上网呢?”
我们通常认为运营商和BT是相互对立的，但事实上，BT等P2P软件的火爆，无疑大大推动了中国宽带产业的发展。在Web2.0时代，P2P作为一种互动交流的方式，不仅会成为吸引用户的一大亮点，更能够催生许多新型的业务，实现用户点对点的互动、交流。从本质上来说，P2P方式更能够充分利用互联网的资源，可以解决目前客户机服务器带来的瓶颈难题，更符合Web2.0时代的互动性、个性化的要求。
事实上P2P带来了巨大的机会.
当然，任何创新在初级阶段都难免遭遇考验，P2P在突飞猛进的同时，也难免存在问题，除了收费难，数字版权也是另一个问题。依笔者之见，P2P软件与其采用简单的购买或包月等收费方式，还不如和提供资源的宽带运营商进行捆绑销售，比如，运营商针对使用P2P软件和不使用P2P软件的用户进行分类，制定不同的资费套餐，不但解决了BT流量过大所带来的网络资源紧张，还可以通过和BT分成的方式来实现“双赢”。同时，这种合作也有利于对BT进行规范化管理，收取较低的版权费用而培养用户的收费下载消费习惯。
在Web2.0时代，P2P是洪水，是需要疏导而不能堵截的巨大力量;P2P是猛兽，与其防范，倒不如合理驾驭。好在这洪水猛兽和电信运营商并不是针锋相对的，而是存在着合作的可能性。这种合作也许不是一朝一夕就能实现，但却必然是未来的大势所趋。
