对中国3G市场一直虎视眈眈的高通突现自己站在了一个尴尬的十字路口，一直在意料之中的三分天下有其一的美梦似乎离自己越来越远。
自从1999年国内第二大移动通信运营商中国联通在已有的GSM网之外开建第二张CDMA网络起，高通一直认为，自己将在中国的3G时代扮演一个重要角色，毕竟从CDMA到CDMA2000具有良好的平滑过渡性，一旦中国联通上了CDMA的贼船，就很难下来。
为了诱使中国联通上马CDMA，高通使劲了各种手段，甚至不惜向中国政府打下一系列的白条。
2000年11月29日，高通和信息产业部签署有关CDMA的备忘录，高通慷慨承诺，将积极在中国寻找合适的合作伙伴为其生产CDMA芯片并将积极考虑投资中国的芯片制造行业，还同意与受许可的中国厂商合作并生产CDMA芯片等。
中方完全履行了诺言，支持中国联通创建了CDMA网络，但是，高通的承诺除了自己已生产出CDMA/GSM双模芯片外，其余全部没有兑现，不但没有和中国厂商合作开发CDMA芯片，到目前为止，高通还没有在中国大陆生产过一片CDMA芯片。
正因为高通在终端专利授权上始终以利润最大化为唯一目标，这直接导致国内的CDMA手机尤其是CDMA/GSM双模手机的价格高居不下，极大地制约了中国联通CDMA用户的开发。
日前，一家知名市场研究公司发布的《2005年第4季度中国手机市场数据报告》研究表明，2005年第四季度，国内手机市场销量稳步增长，销售规模达到2086万台，比上季度增长7.6%，其中，GSM手机市场继续呈上扬趋势，销量为1951万台，在这样的利好消息面前，CDMA手机销量惨不忍睹，竟然连续四个季度出现下滑，销量仅为135万台。
CDMA成了中国联通口中不折不扣的鸡肋，食之无味，弃之可惜。在这样残酷的现实面前，中国联通开始了暗渡陈仓之旅。
近几年来，人们一直坚信，中国移动、中国联通将分别采取WCDMA、CDMA2000组建各自的3G网络，不过，在2006年的投资策略中，中国联通投资风向大变，该公司突然把投资重点转移至GSM网络的升级与改造，GSM的投资额高达124亿元，而CDMA仅是前者的零头。如果敲定采用CDMA2000，中国联通根本没有必要在另一种标准的网络上浪费巨额资金，最合理的解释只有一个，CDMA2000正在濒临边缘化的危险。
事实上，无论从主管部门、运营商或是终端制造商或者普通用户的角度来说，高通的CDMA2000都没有资格在中国的3G市场上获取更多利益。
中国的3G牌照最合理的数量为3-4张，如果兴建3种完全不同标准的网络，将严重浪费资源，并且很难让各个运营商分享规模效应。
评估选择何种标准兴建3G网络，主要取决于两个因素:国家利益与现有用户规模。
在国家利益方面，作为中国政府、企业、人民共同期盼的第一项具有历史意义的自主知识产权的技术标准，TD-SCDMA无疑最符合我们的国家利益，因此，在有关部门的力挺之下，由六大运营商合建同一张TD-SCDMA的呼声越来越高，TD-SCDMA注定是中国3G市场上的最大赢家。
在现有用户规模上，WCDMS则占有明显优势。由于国内最大的移运通信运营商使用的是GSM网络，WCDMA在中国必然也会占据较大的市场份额。
其实，CDMA也不是迟到者，不过，高通的短视导致起步并不算晚的CDMA发展起来却极为缓慢，放号五六年来，仅仅开发出了3000多万的用户，尚未形成事实上的市场地位，是否被优化掉或边缘化完全在主管部门与运营商的一念之间。
如果高通能够采取像当初争取中国政府支持上马CDMA网络一样的策略，坚持与中国移动通信市场共同发展，CDMA2000一定会在中国大地上占据重要地位，遗憾的是，愚蠢的高通始终没有看清自己的处境，恰恰相反，这家盲目自大的公司在错误的道路上越走越远。
不久前，高通中国区总裁孟?公开表示:“与所有CDMA相关技术一样，我们当然拥有TD-SCDMA技术的基本专利。到目前为止，全球已经有60家客户购买了TD-SCDMA和WCDMA技术的专利授权，但我们从未向中国提供TD-SCDMA专利授权。一旦这项技术投入商用，我们将就授权问题同中国公司协商。”
或许高通确实在TD-SCDMA上拥有不少专利技术，该收取专利费用的时候收取就是了，从来没有人否认它的权力。如此大张旗鼓地叫嚣宛如直接向我们发出挑战，再次严重伤害了中国政府、企业、人民的感情，不顾后果行为的代价总是很惨重的，这明白无误地告诉我们，高通已经放弃了中国的CDMA市场，既然你都不在乎了，我们又在乎什么?
另一个不能忽视的细节是，2004年2月起，一批国内电信企业委托信息产业部电信研究院同高通等国外企业展开有关3G标准的知识产权谈判，高通置由政府主导的团体谈判于不顾，只热衷于与中国厂商一对一的谈判，以牟取更大化的利益。
对于高通这样一家企业，中国的3G除了让它靠边站，还有什么可说的?
