岁末年初，有关3G牌照何时发放的问题，引起了市场诸多争议。笔者以为，从大的原则方面来讲，从国家战略层面思考，3G牌照的发放，应该是宜早不宜迟。
有人以3G技术的不成熟为由，反对发放3G的牌照，反对3G的开闸放水。表面上看，似乎理由很充分合理，但实质上却站不住脚。什么叫成熟的技术?世界上从来就没有绝对成熟的技术。只要是市场认可的技术，无论它存在这样或者那样的缺陷，就都可以推广运用。小灵通构建在市场公认的被淘汰的技术平台上，为什么还是有那么大的市场，还是允许它的存在和发展呢?长虹彩电在当初几十、上百个彩电国产品牌中，技术不是最好，可后来长虹已当上中国彩电行业龙头老大了，那些当年技术比长虹成熟领先的彩电品牌，现今又到哪儿去寻觅芳踪呢?
对于联想的发展历程略有了解的中国人都知道，联想早年曾经有过是走贸工技道路还是走技工贸道路的大争论，为此还经历过几次风波和人事动荡。结果以柳传志为代表的走贸工技道路的观念占了上风，才会有了联想的今天。联想的贸工技思想，不仅实现了企业的资本和技术的原始积累，也夯实了企业滚动发展的基础，技术的成熟也才有了保障。3G的问题，无非是放在行业层面的贸工技问题，不能等到技术完美和成熟之后再来发展工与技，只有先走贸，开放市场，才能使得工和技得到长足发展，主次是不能颠倒的。
技术的成熟需要靠市场来推动。企业的研发是冲着市场而去的，没有市场，技术无法工艺化，形成商品。市场不开放，没有市场的“辨识”与淘汰，技术的后续研发不仅难以为继，而且技术的成熟发展也会失去动力和方向。技术的成熟永远是相对的，在现代社会，科技进步日新月异，今天成熟的技术，或许明日就会显得落伍和被淘汰。永远追求技术上的完美与成熟，就只会沉浸在技术的乌托邦中难以自拔。
3G在别的国家还没有大面积推广开来，市场前景不是十分明朗，并不等于3G在中国也要小心谨慎地发展与看待。恰恰相反，只有尽早在中国开放3G市场，以市场换技术，中国才有可能在最短的时间里，加速3G技术的成熟，确立具有中国自主知识产权的3G技术标准的地位和先发优势。即使为此付出一定的代价或者说是冒险，这在战略方面讲，也是非常值得和划算的。况且，在激烈的市场竞争中活下来的技术，并非都是所谓“成熟”的技术，但基本都是市场认可的技术。以不成熟为由，对于3G尽早在市场上出现说三道四，是没有多少道理可言的。
事实上，真正决定3G技术成熟的并不是技术本身，也不是成本问题，而是3G本身所承载的内容。3G技术的功能所承载的内容是否满足了大众需要，性价比是否划算，是否适应了市场的发展潮流与趋势，才是3G技术成熟问题的关键所在，这同时也是3G 技术所应努力的方向。
在3G问题上，世界给了中国一个有可能在某个领域、某个行业确立领先地位的机会。如果有关方面不适时把握，反而瞻前顾后，优柔寡断，将可能坐失良机。在这方面我们有过不少教训。
以自己的市场换来自主创新的技术，是一种市场观念与市场发展上的创新。只有走开放3G市场的道路，我们才可能在技术层面赶超甚至领先世界水平。
