WiMAX全球论坛副总裁Mohammad Shakouri博士向TD-SCDMA抛来了一个大绣球。11月10日首次在中国召开的WiMAX全球峰会上，他说在3G的三个标准中，WiMAX和TD-SCDMA融合是最好的方案。
Shakouri博士说这话是有原因的。目前WiMAX最大的问题是频谱资源，他们希望能在中国拿到2.3G、2.5G上的频率，这对于WiMAX的降低成本和全球漫游有着至关重要的意义。因为中国的城市楼房密集，如果还是使用3.5G的固定宽带接入频率，其穿透能力差，WiMAX很难发挥作用。这次WiMAX全球峰会选择在中国召开，可以说是一次轰轰烈烈的政府公关。而中国本土标准TD如果能和WiMAX互补增强竞争力，无疑对中国政府也很有诱惑力。
说到WiMAX必须分清固定和移动宽带接入。固定宽带接入也就是802.16D可以省却巨大的布网成本，然而，它虽然已有产品雏形，市场却很有限，主要在印度、东南亚等网络落后地区。因此真正受关注的移动宽带接入是802.16E，它介于3G和Wi-Fi之间，移动性比Wi-Fi强而弱于3G，带宽比3G大却低于Wi-Fi。正是这种中间地位使之具有了向两边扩张的可能，由于Wi-Fi到现在也没有好的商业模式，所以WiMAX更倾向于向3G掘金。
但WiMAX羽翼尚未丰满，正面挑战3G只会“死得很惨”。在韩国，Hanaro电信就想拿WiMAX(韩国称之WiBro)跟移动运营商竞争，它占了频段，部署了大量基础设施，并推出了WiBro网络，但无论是覆盖范围还是传输速率都与理论值相差甚远，最后只好又将频段还给了政府。
从事WiMAX的人从来不说自己是3G的对手，相反更喜欢使用“补充”、“合作”等字眼。他们说，3G擅长的是语音和移动性，而WiMAX擅长的是高速数据业务的传输，两者相互补充，尤其是在发达城市的人口密集地区。但主流的3G设备商们并不认同这一点，原本他们准备直接做超3G瞄准新分频率的，现在却杀回头来，继续在3G的频率上做HSDPA、EVDO的演进，目的是堵住WiMAX。WiMAX描述他们的机会在那些觊觎移动业务的固网运营商和意欲扩张的小运营商，但也有高通副总裁Jeffery K.Belk质疑说，“没有任何‘只传输数据’系统的实例可以说明其经济上的可行性。”
WiMAX和TD的命运颇为相似。主流设备商们一开始说TD不行，但当他们看到中国政府一定要上TD的时候，就选择与TD“合作”，所谓的混合组网就是要把TD边缘化。TD要想生存，必须正面迎战WCDMA、CDMA2000。不过，这种战争不是全线展开，而只是在热点覆盖地区的遭遇战。
WiMAX现在正从“被排斥阶段”向“合作阶段”过渡，战死或者招安而死都不是好的选择，它必须找到正确的盟友携手突围。而WiMAX和TD现在的突围方向一致，都是先寻求对发达城市的热点覆盖―或许这对难兄难弟捆在一起倒是一条出路。
