高成本封闭性是Unix软肋
今天的时代已经与以往大不相同，用户的需求正在发生着变化。这主要体现在，无论是高端的用户还是中低端用户，企业IT成本日益压缩，使用中更加注重TCO，需要标准化的更多的灵活选择。这些客户需求的变化，使得Unix首先面对其自身高成本和封闭性的软肋。
封闭性是指现有的Unix系统标准不统一，是一个独立的封闭系统，每家公司的Unix系统都采用自己的标准；高成本性是指Unix系统投资非常昂贵。虽然Unix的安全性、稳定性非常优秀，但由于它价格的昂贵，只有在少数资金非常充实的用户中才能得到应用。但更大的挑战是，当前Unix还面临着很大的不确定性。
曙光公司销售总监告诉《中国电子报》记者，我们可以看到长久以来Unix的封闭性、高成本性以及平台的不稳定性（这种不稳定性指的是系统的迁移，以前经历过Unix系统迁移的用户可能是深有体会）这几点都构成Unix服务器目前市场发展的软肋。
在IT业界标准化盛行的今天，高成本和封闭性，无疑是未来Unix发展的致命软肋。但颇有意味的是，正是由于它的这些软肋使得Unix仍然在服务器领域维持着很高的销售收入，尽管市场份额在不断萎缩，但从未来的发展看，如果Unix不能将自己的系统走向开放，同时降低用户的TCO成本，这种很高的销售收入能走多远，令人怀疑。因为Windows服务器和Linux服务器的迅猛的发展势头已经对Unix形成了巨大冲击，从目前来看，Unix服务器的市场份额已经没有任何优势。
Linux增长惊人 Unix何以为济
如果说高成本和封闭性是Unix未来发展软肋的话，那么基于X86架构的工业标准Windows和Linux服务器，尤其是Linux服务器将是未来Unix服务器前行最大的外在挑战者。尤其在Unix传统的高端和中端应用领域，Linux的迅速崛起可能对于Unix更为致命。从TOP500的排行也可以非常清楚地看出这种趋势，基于Linux系统大型HPC机群从2001年7.8%上升到去年年底的74.2%，基于Unix操作系统的HPC的保有量大幅度下降，已经降到市场份额的20%.可以说未来的Unix服务器市场将进一步被开放式的Linux系统所蚕食。
戴尔公司大中华区企业级产品市场部高级经理萧政夫在接受《中国电子报》记者独家采访时称，根据行业标准技术的“S曲线”，通过采纳行业标准技术，可以在降低客户成本的同时，满足客户更高的业务需求。我们称Linux就是戴尔的Unix.这意味着，Linux是戴尔企业级策略的一个重要组成部分。
戴尔的Linux策略注重产品的可靠性和适用性，并始终致力于推进标准化技术的应用和普及，我们将大力推进由Unix向Linux迁移的企业级解决方案市场与不同合作伙伴在不同层面展开合作，为用户提供值得信赖的Linux平台。开发更多行业验证。例如在戴尔的Linux服务器系统上运行数据库应用程序，与Unix相比，在相同效率的要求下，价格仅为Unix系统的1/3到1/5.
曙光公司销售总监王成江告诉《中国电子报》记者，X86构架的Linux对RISC构架的Unix的冲击是必然的，X86构架在未来的一段时间里，进一步蚕食RISC构架所把持的高端市场，这应该是一个不争的事实。
浪潮高性能服务器产品总经理廖灵霞对《中国电子报》记者说，Linux和Windows会逐渐从外围应用中侵蚀Unix的核心地位。用户移植的Unix系统大多数是一些非核心业务的应用。现在有些非核心的应用被迁移出Unix系统，主要是因为Unix是封闭性的系统，硬、软件可选择的范围都相对较少。
Linux从出现到现今，只经历了短短9年的时间，但其发展速度很快，Linux的开放性、可用性、可管理性、灵活性和可服务性在服务器领域体现得非常明显。Linux发展的动力不仅来自众多的厂家，还有遍布全球、为数众多的Linux热心者、爱好者，经过几年的努力，Linux系统在各行业领域都取得广泛的应用和进展。尤其值得一提的是，Linux服务器在中高端领域的应用已经得到用户的认可。面对Linux的迅猛增长和Unix市场的萎缩， Unix服务器将何以为济？
固守或放弃：Unix的两难选择
众所周知，服务器市场向开放架构迁移，是不可变更的趋势。同时降低用户的TCO也是大势所趋。面对这些，Unix厂商又当如何呢？
从目前的发展来看，IBM是固守Unix的最坚定者。IBM的相关负责人称，在未来Unix市场，IBM System p系列将继续保持稳健的成长，领导市场发展。对Unix市场，IBM有最坚定的承诺。对于Iinux的挑战（即很多客户正在将工作负载从Unix移植到 Linux上），IBM支持客户的这一举动并为其提供帮助，IBM通过Linux on POWER平台计划来支持客户的这一发展方向，而且这样做的客户越来越多。
虽然近两年来，Sun的Unix服务器仍在出货量上领先于HP和IBM，但它已经失去了在Unix服务器营收上的领先。不过随着Solaris 10的开源和其2005年底推出的“酷线程”技术，使得Sun开始收回一些正在失去的腹地，包括原来紧密的Oracle离开后又重新开始了对Sun的支持。值得一提的是，Sun也同样在支持和生产标准化的基于AMD Opteron X86架构的服务器，而且市场表现不俗。
HP对待Unix的态度则更显得灵活一些。HP目前提供所有的平台给用户选择，不管服务器是运行Linux、Windows还是Unix，或者更高端的主机系统，HP都能提供，但这并不意味着HP不看好HP-UX.因为，的确如许多用户所抱怨的，众多Unix版本由于不兼容二进制，加上客观存在的三大商业版本和硬件绑定的事实，使得最初开放的Unix便成了“不开放”的代名词，而Unix市场出货量的缩水将使市场竞争更加激烈。
从上述Unix三巨头的策略不难看出，尽管他们都丝毫没有放弃Unix的想法，但都是在采取“两条腿”走路的方法。一边是Unix，而另一边则是开放的基于工业标准的服务器系统。这使得厂商可以随着用户需求的转变调整产品线的结构，但从另一方面也看出Unix厂商对于未来Unix发展方向的两难选择。
