澳憔醯娩榔髦皇且桓鲇美翠劳车男∪砑俊蓖选鞍⒍ⅰ痹谕绲缁澳峭沸α诵Γ安唬涫当饶阆胂蟮幕挂猛妗！薄
鞍⒍ⅰ笔巧钲诘囊幻胀ü裨保彩强翠榔鱂ireFox(火狐狸)的爱好者。1月5日晚8点，他向记者强调FireFox与微软IE浏览器的不同之处时，如是说。
听到这段对话的时候，蒲弘毅显得有些宽慰――作为Mozcn中国社区(Mozilla社区服务的中国志愿者群体)维护者之一，他的成就感就在于，“专注于Mozilla软件和平台的推广，使越来越多的人(或许不是FireFox的用户)从安全性、操作便捷性以及可配置性等多方面都认识到――啊！原来浏览器还能这样！”
浏览器2.0
如果有这样一个浏览器，支持多页面分页浏览，集成了blog发布通道以便对任意浏览的内容发表评论，能通过网络书签和TAG(标签)产生“同类好友列表”并可即时对话，可针对“好友群”内所有被允许的文件进行高速共享(BT)……
你会对它感兴趣吗？
事实上，自2005年开始，以FireFox为代表的越来越多的浏览器正试图打破IE近10年的垄断，并发挥出了惊人的想象力。
2005年底，英国AllPeers公司在其博客上宣布，为FireFox研发出了一种P2P(peer-to-peer)工具插件，并声称，“这款免费插件可以将FireFox的强大功能与BitTorrent软件的效率结合起来，从而使火狐浏览器具备了媒体共享的功能。”
根据介绍，安装该插件以后会自动生成一个工具条，点击即可在浏览器左侧打开一个新的面板，用户可以在这里通过一个单独的标签页共享和交换文件，且同时不会影响在其它标签页内对网页内容的浏览。
这项功能通过BitTorrent技术实现――在浏览器中组建“朋友群”以后，任一用户添加了新的共享文件，群内其它用户都可以在自己的浏览器内看到并下载。
目前AllPeers还没有提供上述插件的源代码和可下载文件，仅贴出了一些截图。即便如此，消息一经发布，还是引起了业界的强烈反响。
1月4号，BitTorrent公司首席运营官 Ashwin Navin告诉记者，他听说了AllPeers，但对更具体的情况还不熟悉，因为类似这样的工具出现的太多了。他认为，P2P技术已经成为了互联网的基础特征之一，不管是对浏览器开发者还是ISP，P2P都是一个最有效的一对多传播文件的开放标准，并正在“重构”越来越多的网络产品。
“一个未经测试和发布的插件之所以引人关注，是因为它体现了目前浏览器正在集体突围的一个方向。”有业内人士在接受记者采访时表示，AllPeers并非业内首个将P2P技术与浏览器相集成的插件。
据他介绍，早在去年7月，挪威网络浏览器开发商Opera已抢先一步发布了支持BitTorrent (P2P)技术的最新测试版浏览器软件，作为回应，当时的Mozilla基金会的开发人员曾向媒体透露了他们仍处“规划阶段”的Firefox的同类插件(MozTorrent)，去年底，市场上一度传言，Google要收购Opera，此外，微软也宣布它的一种被命名为Avalanche的同类插件正在剑桥研究室里处于早期开发之中，“这足以表明浏览器软件厂商对这类插件的重视”。
上述业内人士认为，虽然浏览器市场因为微软长期垄断而导致一度沉寂，但在2005年前后，宽带技术和网络内容爆炸性的增长至一个相当的高度，因此，作为通往宽带网络的窗口工具，浏览器市场重新进入活跃期是一个必然。
他认为，根据目前正在宽带世界呈爆炸式发展的博客(播客)、音乐、影视等内容判断，未来的网络软件(包括浏览器)，都将向集成、互动和P2P共享的方向转变――软件的集成是为了减少电脑的内存消耗、互动是web2.0以及web2.0以后的必然特征，而P2P共享则将从根本上解决越来越庞大的多媒体文件数据的传输。
蒲弘毅也是这种观点的支持者。
在他看来，由于微软很多年没有对其IE浏览器进行实质上的更新，加上针对IE的攻击和恶意软件越来越多，导致了许多用户不满。
“最重要的是，网络的飞速发展和对IE使用体验的不满，激起了很多人对浏览器的关注，并且能够看到IE以外的世界，因此我相信这必将改变浏览器界的格局。”他说。
事实上，刚刚在去年10月底发布测试版、被称为“概念型浏览器”的Flock，已经将这3个特征表达得非常明显。
Flock目的是打造一个涵盖网络协助、博客、共享图片以及网络团体聚会的平台――现在已实现集成blog编辑发布工具、对任意浏览页面中的文字、图片、链接等进行blog编辑、加强书签和TAG等功能。
借P2P突围？
不过，目前P2P技术仍是一把双刃剑，在使得大数据文件共享更加便捷的同时，也带来版权纠纷、网络带宽占用激增等问题。
“我们正在关注Allpeers的这款插件，但目前还不好评价。”Mozilla中国中心负责人刘志勇1月4日接受记者采访时说，“事实上，对于如何善加利用P2P技术是我们非常关注的问题。所以对于FireFox是否尝试与P2P技术进行融合的问题，我们会慎重对待。”
同时他强调，Mozilla是一个开放的平台，一直鼓励第三方公司在这个平台上开发各类应用插件，因为这样可以给用户提供更多的选择机会，相对于将各种技术融会在一起来说，Mozilla更愿意让用户自己去选择，有更多的机会尝试最新的网络体验，“但是在没有被默认集成至FireFox浏览器中之前，关于正式测试、发布与支持等均与Mozilla无关，由用户自行决定是否安装使用。”
近日在Mozilla的Wiki网站上公布的，代号为Bon Echo的FireFox2.0的产品计划书草稿中，除了提到的新增RSS、改进分页式浏览、加强书签以及反钓鱼等新功能以外，并没有与P2P技术相关的功能发布。
蒲弘毅也谨慎地表示了P2P技术进入浏览器的态度，他认为，如果这个扩展真正发布，将会使Firefox拥有目前P2P软件，如BT客户端和eMule的功能，使得Firefox用户之间可以任意共享其他用户愿意分享出来的文件。在没有P2P之前，这些都必须通过昂贵的服务器和网络带宽才能实现。
亦有业内人士称，基于浏览器朋友群这样的小众范围共享信息，其实与朋友之间互相交换书、CD或者DVD并无不同，不过值得顾虑的是，使用P2P技术的浏览器把所有人的机器都变成了服务器，这样虽然可以大大加快浏览速度，但是现有的带宽恐怕将无法承受，或者说是带宽的增长恐怕很难跟得上流量的增长。
