从今年下半年起，英特尔的桌上型、服务器型及笔记型处理器都将导入相同的Core微架构设计，其中服务器型『Woodcrest』已率先供货，桌上型『Conroe』与笔记型『Merom』也已敲定在7月，8月陆续问市。
『Woodcrest』，『Conroe』及『Merom』基于相同的核心架构设计，皆拥有4 MB共享型二级缓存，差异在于系统总线(FSB)、工作频率、脚位设计、散热设计功率(thermal design power，TDP)及是否支持对称式多重处理器(Symmetric Multi-Processor，SMP)技术，三款产品的简要特性归纳如下：
●『Woodcrest』－1333/1066 MHz FSB，LGA 771，4MB L2，SMP，TDP 80W/65W (Server)
●『Conroe』－1066/800 MHz FSB，LGA 775，4MB/2MB L2，TDP 65W (Desktop)
●『Merom』－667 MHz FSB，Socket 479，4MB L2，TDP 35W (Laptop)
值得注意的是，在此之前，英特尔已先后于服务器及笔记本型电脑平台中导入了基于Core微架构设计的『Sossaman』与『Yonah』，只有桌上型电脑方面算得上是首度跨足。
与现有的Intel Pentium D/XE处理器相比，『Conroe』在性能/功率比 (performance per watt)可谓是突飞猛进，特别是散热设计功率(thermal design power，TDP)由之前的130W一举降低到65W，与『Merom』间的差距也仅有30W，这是多年以来英特尔桌上型处理器与笔记型处理器间的TDP差距最小的一次，而现有『Yonah』与『Presler』之比高达31W：130W (FMB 05B)或95W (FMB 05A)。
以一台配备『Conroe』(E6700)，Intel 975X芯片组主板，1 GB DDR2-800内存，NVIDIA GeForce 6600绘图卡，两台SATA硬盘及一台IDE设备，外加PCI-E及PCI适配卡各一，4个USB设备及无线网络功能的轻量级PC为例，其电源需求约落在160W上下 (详见下表)，这个数值即便是与热门的MoDT平台相比也是相差无己。
换言之，在『Conroe』大规模上市后，才刚刚起步的MoDT平台势必会受到直接的冲击，现有的『Yonah』自然不是『Conroe』的对手，就连『Merom』恐怕无法阻挡『Conroe』的攻势，尽管『Merom』的功耗更低，仅为35W，但在两者基于相同核心的条件下，『Merom』在效能上已无优势可言，而且『Conroe』的系统总线频率及工作频率皆在『Merom』之上；在失去了主要卖点的情况下，还会有多少玩家关注搭载『Yonah』或『Merom』的MoDT平台呢，这还有待于进一步观察。
另外，由于『Conroe』的高能低价优势，现在还有部分笔记本型电脑厂商规划将其纳入新一代DT/NB产品线，通过搭配Intel 965系列芯片组，宣称能让消费者提前体验『Santa Rosa』平台的效能，不过这种做法肯定会引来英特尔的高度关注，因为英特尔显然不希望出现『Conroe』与『Merom』自家人对打的局面。
