6月22日，位于波士顿的市场调研公司Thomas Weisel Partners做了一份关于Intel最新core架构服务器双核处理器Woodcrest与AMD主力产品双核Opteron功耗测试对比的专业评估报告，在这份报告中给出了一些非常有参考价值的数据，也证明了Intel下代Woodcrest处理器不仅在性能上超越了双核Opteron，同时在功耗上也一改上代产品高耗电的不足，在节能方面 反超双核Opteron，省电幅度高达30％以上，下面我们一起看看这份测试报告的主要内容：
先是测试平台：
服务器
主板
处理器
内存
Monarch
采用 泰安 主板
泰安Tyan Thunder K8S Pro (S2882)
Opteron 285, 2.6GHz
4根 1GB DDR 400MHz
共 4GB
Sun Sunfire x4200
采用 Sun 原配主板
Opteron 285, 2.6GHz
4根 1GB DDR 400MHz
共 4GB
Intel Starlake
采用 Intel 主板
Intel Server Board S500PSL
Xeon Woodcrest, 3.0Ghz
4根 1GB FBD 667MHz
共 4GB
显然，这次测试将Sun 的 Opteron服务器作为一个参照对象，是为了使结果具备较强的公信力，因为目前业内跟 AMD 合作推出服务器的制造商中，Sun 无疑是技术实力最强的，而Sun 的 Opteron 服务器也在性能和品质上取得市场的一致公认。Intel方面自然就使用了Intel自家的 Starlake 服务器，这是Intel采用新一代双核处理器Woodcrest搭建起来的服务器产品，目前市场上是没有供货的，在网上也极少有相关的报道，我们只能从测试报告中大概了解到这款服务器采用了专为 Woodcrest 处理器设计的Intel原厂主板，应该说两者的搭配是天衣无缝的。
这里我们需要特别指出：Opteron 平台采用的内存是传统的 DDR ECC REG，工作频率为 400MHz，而 Woodcrest 平台采用的内存则是新一代的 FBD 内存，这种内存能够提供更低的延迟和功耗，不过由于该内存工作频率高达 667MHz，因此在功耗上不便与低频的 DDR 内存直接比较。
下面是这份报告的测试结果，由于原资料篇幅非常长，因此我们选取最重点的内容给大家进行报道：
这次测试内容有个非常有意思的名字，叫做“Kill A Watt（瓦特，国际功耗单位）”，可见本次测试重点就来自于之前业界强烈呼吁的“提速节能”精神。
下面是 Intel Starlake与Monarch Opteron 测试平台分别在空闲状态和重负载状态下的测试结果：
Starlake
Monarch
差距
空闲
152 W
219 W
67 W
重载
245 W
306 W
61 W
－－－
下面是 Intel Starlake与Sun Opteron 测试平台分别在空闲状态和重负载状态下的测试结果:
Starlake
Sun
差距
空闲
151 W
257 W
106 W
重载
243 W
318 W
75 W
这份测试报告还给出了几套测试平台的 TDP 对比参照表，虽然TDP数据不是本次测试得到的结果，不过相信大家也有兴趣想看看：
*注明：TDP数值是CPU公司对某系列处理器给出的散热器设计参考的最高功率值，只有散热器散热达到的瓦数超过这个值，这一个系列的处理器才是安全的；TDP数据基本就是在MAXPower等处理器官方负载软件满负载情况下得到的数据，可以代表该系列处理器的最高功率值。
另外，这份测试报告还提供了一些简单的数学运算测试结果，虽然无法全面的反映处理器的性能，不过还是具有一定的参考价值：
SunGard Results (越低越好)
Starlake
Sun
差距
TTC（秒）
442
584
142
SunGard Results (越低越好)
Starlake
Monarch
差距
TTC（秒）
442
571
129
最后结论：
从上面的测试数据中，我们已经看到，Woodcrest确实是 Intel 反击 AMD 的有力武器，它不仅在此前众多的评测中从性能上彻底战胜了对手（领先优势在20～30％之间），而且在功耗方面也进行了很大的改进，使得 AMD 双核Opteron 之前的优势丧失殆尽。Intel 在顶住去年多方面强大的压力之后，现在终于扬眉吐气，一洗颓势，估计随着 Woodcrest 的推开，服务器行业又将引发新一轮的换代风暴
