有关Raid 性能在双通道的条件下比单通道能提高多少，我们搭建一个平台来测试一下，所用的平台如下：
硬件平台：
Server
SuperMicro P4DMS-6GM Xeon 1.8G 1G DDR
Raid Adapter
AMI 1500 ( Dual Channel )
Disk Drive
IBM Ultrastar 18G 80P Ultra 160
Model
IC35L018VCD210-0
RPM
10000 RPM
软件平台：
Operating System
Windows 2000 Server With Service Pack 2
Driver Version
AMI 2000 Driver version 2.68
Firmware Version
H79N ( 06/26/2001)
Test Software
Intel Iometer 99.10.20
双通道条件下，Raid 5 的配置如下：
Caching
Write Back
RAID Type
6 Drive Raid-5 ,3 per channel
Stripe Size
64K
单通道的配置和上面的大致相同，只是在Channel 1 上接了3块硬盘，Channel 2上没挂接。
在Iometer的测试中，我们通过加载不同的配置文件来模拟四种典型的应用，分别为Web 服务器，文件服务器，工作站和数据库服务器，在每种环境中，我们都通过逐渐加大IO请求量来加重服务器的负荷能在双通道的条件下，服务器的响应能力提高了43% 左右。
图表 1
图表 2
图表 3
图表 4
从图表2，3，4 可以看出，在服务器的压力较小时，双通道的响应能力比单通道的要高，而随着服务器的压力加大，二者之间的差距变小，当服务器的负荷达到最大值时，二者的差距又明显加大。
我们从连续读写(Sequential read and write)方面来了解一下性能的差距：
图表 5
性能最大相差40%
图表 6
性能相差达到 15.5%