在公审现场，记者见到了数量众多的网管员，用户对网络版防病毒软件的关心可见一斑。
也难怪，防病毒本身就是网管员工作的一个重点，也是一大难点。而网络版防病毒软件又是完成这一工作的至关重要的工具，其表现好坏与网管员的实际工作是息息相关的。
网络版防病毒软件是网管员期待中的一张王牌。网络时代，病毒传播途径越来越多，传播速度越来越快，变种更是频繁出现，留给防毒管理人员组织有效防护的时间也越来越短，这大大增加了计算机的染毒几率。而且，现在的病毒已经不仅仅是攻击计算机本身，对网络设备、网络性能也会造成很大影响。“四处救火又难见成效”的防毒工作让网管员们疲惫不堪，日子变得一天比一天难过。
尽管网管员们都清楚无法回到“一盘在手，百毒退避”的年代，但网络版防病毒软件的出现让他们重新看到了希望。如果按照厂商的宣传，它应该能够从整体上部署防毒策略，保护整个网络不受病毒困扰。
但事实是否真的如此呢？网络版防病毒软件尽管大大提高了网管员宏观御毒的能力，但却是以某些牺牲为前提的，而且，企业依然还会受到病毒的骚扰，用户依然无法把握明天。
这说明防毒统帅渎职，还是另有隐情？或者说，这种防病毒方式本身就存在问题？网络版防病毒软件究竟在哪些方面表现欠佳，让用户最终将它告上法庭？它又会做何辩解？这些问题，在本案正式开庭后终于有了明确答案。
总结来看，网络版所以会被告上法庭，是因为它们犯有七宗罪：
一宗罪：我为什么会染毒？
二宗罪：一定要放毒进来？
三宗罪：查缺补漏有多难？
四宗罪：能管得再宽点么？
五宗罪：可以运筹帷幄么？
六宗罪：明天我是否安全？
七宗罪：我的需求如何满足？