由于有些运营商拥有 H.323 多媒体通信网络，而有些运营商并不拥有这一网络，因此，在建设基于软交换技术的多媒体网络时，他们的建设模式是应该有所差别的。针对这一差别，中兴通讯作为在软交换领域和视讯领域均处于业界领先地位的设备制造商，分别提出了适应于不同需求的软交换和视讯互通的解决方案和面向下一代网络的多媒体软交换解决方案。
软交换和视讯互通方案
对于那些已经建设了H.323会议电视网络的运营商，为了保护已有的投资，软交换网络必须和原有的网络互通。但是简单的互通并不能为运营商带来更多的收益，必须采用某些策略，来充分发挥软交换和原有视讯网络的优势。
网络结构对于两个网络的互通，可以采用以下原则：所有的IP视频终端由软交换接入，MCU由视讯系统原有的GK接入并管理；点对点业务由软交换完成，多点会议的控制由视讯的会议管理系统完成；点对点计费由软交换完成，多点计费由MCU完成。
用户号码分配问题由于会议业务面向了大众，必须考虑整个系统的号码分配。根据运营商的实际情况，可以采取如下两种方式：
接入码方式：如果运营商暂时没有号码资源，可采用接入码作字冠进行用户号码的分配。此时，用户的号码分配不一定遵循E.164规则，可以通过URL、IP地址、 E-mail地址或给定的内部号码对用户进行寻址，通过指定接入码来进行呼叫的路由和接续。
E.164编码方式：如果运营商已经拥有号码资源，则可以对用户终端统一分配E.164电话号码，能够支持全网寻址。这是比较理想的情形，它可以让使用者感觉不到处于不同运营商的网络之中。
业务及流程软交换和会议电视融合产生的业务有：可视终端和非可视终端进行互通；可视终端之间的互通，包括异种终端之间的互通，如SIP和H.323终端之间的互通；多点可视通话；方便的多媒体业务扩充功能；点对点业务实现流程，像普通的两个电话一样，输入电话号码即可进行通话。
用户登记及认证对于H.323终端，在软交换设备内部集成了GK功能，这个功能使得H.323终端能够使用RAS进行登记，相关的用户别名等登记信息保存在软交换设备数据库中。对于其他类型的终端，中兴软交换也有相应的登记认证解决办法。
计费点对点呼叫的计费，由于其信令过程只与软交换有关系，因此，其计费由软交换设备来完成，它与软交换体系原来的计费方式完全一样。对于会议业务的计费，考虑到复杂性，MCU对整个会议的进行过程最为清楚，因此其计费完全由MCU来完成。这两种情况下的计费都支持文件方式以及 Radiu s 协议方式采集计费信息。
网管中兴软交换综合网管系统遵循TMN系列规范设计，分为网元管理层、网络管理层和业务管理层等功能层次。软交换体系各种设备都提供相应的管理器，实现设备的本地操作维护功能，同时在网管系统中可基于SNMP管理协议与TELNET实现对各设备的集中管理，包括相关参数的指配。考虑到所管理的设备种类的多样性，网管系统统一采用SNMP管理协议与各种设备进行管理信息的交互，SNMP协议支持v1、v2、v3版本。
QoS问题现有IP网是一种基于“存储-转发”传输机制，针对非实时的、突发性强的数据业务而设计的网络，基本上没有QoS保证。为了适应作为承载多媒体业务的性能要求，可以采取如下措施：
为了提高路由器的工作效率，可以将IP地址分为两个部分：一部分指配给数据业务使用；另一部分指配给语音和视讯业务使用，从网络层将两者“隔离”。
可以采用区分服务(DiffServ)原理，将语音和视讯业务包的优先级配置得高于数据业务包，这样可以保证实时业务的QoS(实际上是CoS)。
可以采用VPN技术，将同一个物理网从功能上划分为两个逻辑网，根据实际需要为VPN指定适当的带宽，作为实时业务的传送网，保证它不受数据业务的干扰。引入比较先进的MPLS技术，通过标签交换，确保语音和视讯等实时业务优先于FTP和Web浏览等非实时业务传送。
应用该方案除了提供点对点可视业务，还能充分利用软交换设备的互通能力，可视终端可以和PSTN网络以及其他IAD终端进行互通，避免了单独建立一个可视网络而带来的经营风险。利用该网络，还可以为广大的中小企业提供会议电视业务，避免他们像大企业一样去建立自己的会议电视网络。
面向下一代网络
面对日益激烈的市场竞争，运营商必须采取更有效的手段推出更具吸引力的业务。MCU本身的缺陷使得运营商难以快速地推出业务，因此我们必须利用软交换思想的优点来改造MCU，使之更能满足运营商的赢利需求。
MCU的分离软交换的重要思想之一就是媒体网关及其控制的分离。会议电视网络中最重要的设备是MCU，MCU主要由MC和MP组成，MC关注控制功能，MP关注媒体处理功能。在 H.323v4版本中，ITU-T提出了MCU的分离方案。
分离的中心是MCU一分为二，控制部分和媒体处理部分分离，这两个部分原来采用内部接口，其实是一种私有的接口。分离后，这两个部分采用标准协议 H.248 来实现。
融合方案根据MCU的分离，提出下面以软交换为控制核心的多媒体软交换实现方案。这样一来，MP设备可以作为与媒体服务器(Media Server)一样的媒体资源，在下一代网络系统中软交换设备控制下继续使用，而MC设备以及可选的GK设备则完全可以由软交换设备和应用服务器(Application Server)替代。
分离方案特点相对于融合方案，软交换设备能完全地控制Media Server 。因此，该方案具有灵活的业务开展能力，能充分利用软交换提供的开放业务接口，方便运营商开展综合的媒体视讯业务。
