从网络演进的历史来看，业务的发展正在导致电信网产生巨大的变革。另一方面，随着光通信技术的飞速发展(作为通信业成长最快的技术，带宽相对于成本的增长速度远远超出摩尔定律的预期)，电信运营商得以较低的成本建设一张高起点的多业务传输平台。
双平面：网络演进的必然趋势
传统的SDH是为数字电话互联设计的，对于话务量较为稳定、可预测的PSTN窄带业务是一种理想的传送方式。但是近年来数据业务一直迅猛增长，业务类型急剧变化，甚至PSTN主营的本地网业务和国内、国际长途通信业务也在受到移动通信和IP电话的巨大分流。电信业面临网络的重新规划和建设的任务，如何保证从过去单纯以满足话音传输为主，相对静态的网络过渡到支持多业务、动态扩展性强的网络是运营商们关切的问题。NGN已成为降低网络成本，开发新业务的战略性新途径。
此外，目前尚未正式铺开的视频业务也即将登上网络舞台，这种业务不仅带宽要求很高，而且对延时和抖动性能要求也很严格，因此对承载网的容量、结构和性能将有崭新的要求，它对于网络的冲击力将是非常剧烈的。当网络需要承载的信息量超过90%都是流媒体数据时，对适应传统窄带业务的网络进行扩容以应对宽带世界的到来显然是困难而且不经济的做法，建设一个新平台是不以主观意识为转移的战略趋势。
虽然传统SDH技术越来越难以胜任业务发展的需求，但它已经形成的庞大的基础设施不可能在一夜间轻易抛弃，何况数字电话业务依然是电信业盈利的基础。于是MSTP的概念被引入到传输网中来。在现阶段部署传送网，应采用兼容纯SDH和纯数据处理的新一代MSTP设备，实现无瓶颈的IP接入。但是大多数的运营商都已经按照骨干层、汇接层、接入层的分层模型建设了一张完善的SDH传输网，如何在这样的网络中引入MSTP设备？不妨对网络的各个层面逐一分析。
a)从接入层来看
网络覆盖面广，要求设备适应各种复杂的环境；
节点数多，设备与光缆的投资非常巨大，性价比较高的集成型155/622 M 设备应用越来越广泛；单点接入的业务量较少，业务突发性特征较明显，暂时不存在带宽瓶颈，可通过分环或升级光接口速率来解决；
数据业务的接入不具备可预见性，没有必要将所有节点预先升级为MSTP设备。因此，从保护投资起见，已经建设的接入层网络可以不进行大面积改造，针对数据热点地区和大客户应用，采用新一代MSTP设备进行补充覆盖。
b)骨干/核心层
经过汇聚后业务量起伏较小，网络结构一般是稳定的高速环网，注重业务安全。
c)汇聚层
节点数量不多，以2.5G环网为主，随着业务量的急剧增长，带宽受限问题日渐凸显，许多汇聚环面临扩容。另一方面，汇聚层已不仅仅起将业务汇聚后透传的功能，仅靠扩容无法解决带宽瓶颈，必须在这个层面对接入的IP业务、ATM业务进行处理，实现带宽的统计复用。
因此，汇聚层有新建环网的需求，有处理新业务的需求，是引入MSTP设备的最佳层面。在接入层，SDH实现全地理覆盖没有问题，但是无法实现全业务覆盖，在部分节点需要引入MSTP设备作为补充。
目前在部分本地传输网应用的一种优化方案是有选择性地在“热点”地区新增数据板卡或者将老式2.5G设备替换为具备更大交叉容量和数据处理能力的2.5GMSTP设备，与原有设备混合组网。
本文提出的思路是采用新型MSTP设备独立组建一张汇聚层平面。原有的SDH汇聚层仍然保留，作为A平面，在其上叠加一层MSTP汇聚层作为B平面。新建网络主要完成新业务传送，并可分流原有网络业务。新增的接入层节点，以及原有接入层因带宽受限分割出来的环路均可以挂接到新建的MSTPB平面上去。
在传送TDM业务方面，原有网络仍可以达到较高的效率，所以考虑到投资，旧平台不会被一次性替换。但是既然网络的更新换代乃是大势所趋，在建设新平台的时候，应该保持与原有平台的相对独立性，而不是用新旧设备混合组网。这是因为
a).方案施工效率不高，这种做法一方面增大了网络割接工作量和安全隐患，还造成被替换设备的浪费。
b).方案一难以对数据业务设置汇聚、共享等不同的传输策略，无法真正做到对数据业务的有力支撑，不符合网络发展的趋势。而单独的MSTPB平面除了可以对不同用户不同业务采取灵活多样的传送策略，还能在SDHVC通道内对数据业务应用高效的传送机制。
所以采用A/B双平面网络方案是过渡时期以新换旧的最佳手段，是历史演进的必然趋势。
双平面满足优化网络拓扑需求
根据“木桶理论”，一只木桶能盛多少水，取决于其最短的那块木板。一个电信运营企业要想形成自己的综合竞争优势，必须补平自己那根最短的木板，做到均衡发展，提供最佳服务。而传统SDH平台无疑存在短板，甚至还不止一块。新建MSTPB平面则可从以下几方面弥补原有平台的短板。
a.B平面不仅提供更为丰富的业务接口，还可以选择不同的拓扑结构，这种差异性将弥补A平面在某些地区或业务方面的空白，使网络实现全业务、全地理的覆盖；
b.简化跨环业务的调度。在原有A平面中两个节点之间的业务通道可能要跨越不同的汇聚层环路，而增加一个B平面后由于拓扑的优化，而且可以使原来部分在A平面汇聚层环间电路变为B平面的环内电路，更灵活地提供端到端的通道。
c.在建设A平面的时期，光缆敷设量往往还不够多，因此网络路由选择会存在许多不合理的地方，某些ADM节点可能实际上采用同一光缆进出，网络还存在大量的单节点失效隐患。新平面可充分利用新的光纤路径，通过选择最优拓扑和双节点接入有效解决以上问题。同时双平面网络的负载分担也大大增强了业务安全性。
d.优化了无线基站业务的接入传输
对于移动运营商，B平面可以分流部分A平面的基站接入环业务，这样当出现任何汇聚层节点失效时，只会有部分基站失效，剩余的工作基站可通过提升功率增大覆盖面，这样可大大提高网络的安全性。
e.为有效利用有线接入网提供了新的思路
一百多年来，公用电信网基本上是有线的一统天下。然而近几年来，随着蜂窝移动通信系统和固定无线接入系统的出现和飞速发展，无线在公用电信网中的地位正在与日俱增，全球蜂窝移动用户将很快超过有线用户，成为窄带接入的主要技术手段。当然有线接入技术也不会消亡，但其角色将发生根本性变化，即主要转向支持宽带数据应用(因为就带宽而言，无线作为一种频谱受限技术是永远无法与有线接入技术相比的，特别是无法与光纤相比)。MSTP将辅助目前的有线接入网适应这一角色转型，提供丰富的业务接口和灵活多样的带宽分配机制。例如对于固网运营商，B平面可以承担起DSLAM业务等IP/ATM业务的传送，承担IPTV等流媒体业务的传输。
f.新平面便于快速接入新业务
有了MSTP汇聚层B平面，可以快速开展各种城域数据业务，通过各种接入方式提供大客户解决方案。新建的平台还可以为将来NGN的IP业务，3G业务提供承载。
为电信运营商带来高性价比产品和服务 MSTPB平面作为一个相对独立的新平台，在设备选型时将拥有较大的选择余地，可方便的在本地网中引入新厂家。从企业运营的角度来看，引入第二厂家设备建设MSTPB平面可有效降低网络扩容成本，获取最佳性价比的产品和服务。通过建设第二平面可以扩大技术选择的范围，保持与世界先进通信技术的同步，并可根据自身网络的具体特点和问题，选择具有不同特点及优势的产品，找到最合适的解决方案。
在这个通信业急剧变革的时代，电路交换网的危机是显而易见的。但是目前依然占80%以上收入的语音业务是期望电路交换网长期存在的最大理由，所以未来NGN建立并不意味着电路交换网的快速消亡。在下一代网络NGN中，现有的数字电话网将以子网的形式长期提供业务，在数据业务成为主导业务逐步退出。因此，可能采用的演进策略是采用重叠网方案，建设一张存在SDH和MSTP双平面的承载网络。只有通过引入新技术新平台，把握好业务切入点，抢占先机，才能傲立于电信竞争的潮头。
