网络安全有着它的两个方面：你需要把坏人挡在外面，同时你还需要让没有恶意的人进来。为了实现这一点，微软公司推出了Shared Source Licensing Programs。这个项目可以为有资格的公司组织提供Windows源代码的访问权，同时确保这些代码不会超出许可范围并落入未被授权人的手中。
产品/服务：
MSDN Code Center Premium是微软公司所推出的一个产品，它将代码作为一种服务提供给大家。这是一个很重要的理念，因为微软公司实际上并不想将代码卖给任何人。他们只是想要确保那些需要有关信息（未加工的代码或是调试符号）的人可以得到这些信息。
Code Center在MSDN和Visual Studio .NET之中工作。你可以连接并察看（只读）用来建构Windows 2000，XP和.NET的实际的C代码。你甚至可以设置断点并通过根据需要所下载的调试符号对内存进行分析。
开放性源代码
这个项目并没有采用开放性源代码的方式，但它将开发性源代码事务与微软公司的商业模式联系了起来。将源代码提供给开发社区是开放性源代码的形式，它展现了大量的具有创造性的人所付出的努力。微软公司一贯性的做法是不向社区提供源代码，这样就保证了公司的垄断控制和较高的利润。
现在微软公司经受了对于其商业模式的一次重大的法律诉讼，使得公司被迫对商业模式之中的部分内容进行修订。对于微软公司来说下一步就要加入到开放性源代码之中，同时还要保持它从代码之中所获得的利润。
私人所有，开放性源代码还是国家财产？
如果你看一看过去十年之中针对微软公司的法律诉讼，你就会看到其中一些案例想要让微软发布Windows操作系统的源代码。这种现象是因为一些公司（像RealAudio和Netscape）一直在费力地让他们的软件在Windows之中正常地工作。他们经常将自己称为“Windows杀手”，然而，有证据表明这是因为微软公司总是在改变它的代码。
与此同时，开放性源代码社区对微软公司的做法嗤之以鼻，因为在他们享受来自众多开发人员的付出的时候，微软还不得不为它的开发人员支付费用。显然地，开放性源代码商业模式并不具有微软公司的商业模式所具有的利润率。尽管如此，通过为Linux这样的应用软件编制代码提供给想要看到它的人们，开放性源代码享有了微软公司所没有的可信性。
Windows面对出口限制（而开放性源代码则没有）的事实给微软公司的操作系统赋予了国家财产的地位。同样地，对于微软公司来说，要像很多其他公司所寻求的那样交出它在技术方面的所有权，这是一个严重的打击。安全机制
为了限制代码公布的范围，这里有一些可以采用的措施。要把一些东西放在广阔的互联网之上，而仍然要防止有恶意的坏人得到这些东西，这是一件很微妙而难以处理的事情。微软公司所采用的安全机制对于那些想要实现自己的国家级安全措施的公司来说是一个很不错的模式。
在这里的一个安全措施就是代码中心并不提供任何不直接需要的代码。这还是一个性能表现方面的措施，因为它将建立一个网络，把整个的源代码和符号下载给发开人员。此外，在不被使用的时候，不同的下载符号和代码片段将从用户的工作站之中被消除。
这里的另一个措施就是Smart Cards的使用。当你向代码中心进行提交时，你会收到一个Smart Card和一个阅读器来插入你的工作站。你通过使用卡片和阅读器还有一个你自己的PIN来进行登记，卡片之中含有加密代码以确保与微软公司的信息沟通有适当等级的安全措施予以保证。
此外还有一个安全措施就是工作中心认证。在一个公司组织被这个项目所认可之前，他们必须具有一个足够大的IT基础架构，并具有适当等级的物理性和逻辑性安全措施。
结论
整个事件走在了社会主义和资本主义二者之间的线上―任何一个人能否实际地拥有一个事物？当你考虑到知识产权的问题时这件事就变得更加奇怪。最后，我的意见是，这个策略并不是什么为了安抚那些想要让微软公司公开它的代码的人们的做法，它实际上是一项完全彻底的工作。所有的代码都在这里―个人版，专业版，服务器版，高级服务器版和数据中心版本的，2000，XP和今后的版本的，x86和IA64的和所有测试版本的。
