经历了Delphi8的失败后，可以看成是一个试验品。Borland在.Net平台上已经落后微软很多很多了，那么说来如果今年推出D9的话，他的功能最多也就相当于VS2003了，而微软已经推出了VS2005测试版了，明年推出正式版的时候，Borland在什么地方呢，马上推出D10么？这是不可能的，如此看来D9毕竟要加入新的元素，才可能和微软的开发工具一较高下。否则的话就用永远在微软的阴影下。
在Win32下Delphi雄霸一时，那么在D9中Borland不可能不考虑这个重要的组成部分，Win32的开发工具必然要整合到D9中。编译器应该得到加强，据说最近Build加入了inline功能，for in loop也做了，这些C++ 的元素也可以为Delphi开发人员使用了。据说新的编译器非常棒（不知道是不是真的？）。Delphi9可能会集成starteam,caliberrm，Unit testing及Together部份的功能，否则很难和VS2005争夺市场，现在很多程序员已经放弃了Delphi，其实现在指望用D9来挽回市场已经很难了，必需经过很长时间不懈的努力，才可能实现。做一个假设，VS2003是一个整合的开发工具组，如果Borland把自己的系列开发工具都集成到一个IDE下，那么可能他就又可能在这个领域一争短长了。
如果对Delphi的失败进行反思，我们也可以学到不少东西，管理层经营不善，本来就是一个小公司，领导层却不思进取，有能力的人的不到支持，决策的失误，再失误，定位的不准确，开发工具整天改来改去，不向下兼容，产线过于分散，导致资金分散，导致哪个产线上的产品都没有精品出来了，而在产品不成熟的时候推出，大肆做广告，结果很多程序员纷纷转到其它工具上了。因为看不到前途。其实我认为D8最多就相当一个测试版，BUG多多，不知道怎么搞得。这一点应该学学暴雪公司，不出手则罢，出手毕是精品。而且Borland原来说D8的功能就相当于现在没有出来的D9差不多，结果呢？？
弄出来一个不伦不类的东西出来。现在Boland最缺少的就是十年磨一剑的精神，浮躁，浮躁，而且缺少大师级的人物（不过有也不会被重视的）。
??? 希望Borlan以后走好。
??? （在写这个的东西的时候有csdn上有新的文章出来了，关于D9的，看来Borland真的没落了，两年内看不到希望了，除非想我国选手在奥运会创造的奇迹一样。）
