目的：
在一原有Win98（FAT32）的4.2G硬盘上无损安装NT Server 4.0。
（硬盘原分2G的C:和2.2G的D:。）
操作过程：
用PMagic略缩减D:，在硬盘 最后安装IBM Boot Manager；缩减C:，在C:后半部分空出约400M建一个FAT分区准备安装NT4。
将该400MB的分区设为ACTIVE，建立DOS 6.22后，正常启动并带上光驱。此时，因原98的C:不可见；原D:为FAT32，FAT无法访问，所以也不可见，因此，准备安装NT4的分区为C:，光驱为D:。
从光盘WINNT/B开始安装，复制文件完全正常，可到第一次蓝屏小字时出现死机！从满屏出错信息中 可以看到：INACCESSABLE_BOOT_DEVICE
疑问：
在FAT格式，DOS启动正常，NT4启动到读BOOT.INI时都正常（死机后RESET，每次都能出NT多重启动选择菜单，选择安装NT4后出蓝屏，一会就又出那个死机信息了），为什么NT4会提示不能访问BOOT设备呢？
可以完全排除光盘问题或者硬件兼容问题！因为在同一机，完全相同的配置，同一硬盘，同一光盘，就在上一天，几乎使用完全相同的方式，曾经非常顺利的安装成功过一次！可莫名其妙关机后第二天启动安装好的NT4就出现了上述问题！重新安装，还是在相同的地方出现相同的错误情况！Why！
分析：
为了排除大硬盘、FAT16 2G限制等因素（尽管我不认为我上面的安排会存在这样的问题），我利用PMagic强大的分区move功能将400MB free space挪到了整个硬盘的最前面。可惜，尝试安装NT4还是同样的失败了。不过，至少现在又排除了一些可能的干扰因素。
让我们分析一下：我的问题在“无法访问启动设备（INACCESSABLE_BOOT_DEVICE）”，那 么，启动是怎么开始的呢？不用说，BIOS首先读取MBR，然后，利用MBR前面512-66的bytes作为启动程序，66bytes作为分区资料开始启动过程！
OK，我可以从4.2G硬盘上3个启动分区，包括400MB那个FAT16分区（DOS启动）正常启动，说明MBR 中的启动程序和分区数据基本是正确的……
但，能说明完全正确吗？不，当然不能！最明显的例子是引导性病毒，当它感染即修改MBR启动程序 后，可能照样能正常启动访问各分区。如果（人或程序）不去检查MBR，是不会发现异常的。那么， 如果排除了病毒的情况（我有95%的把握没有病毒），现在的MBR还肯定是常规（normal）的吗？
可能不是。为什么是可能呢？理论上讲，PMagic使用单独一个分区安装BootManager来实现启动管理，对MBR的启动程序是不会做什么修改的。但我已经用PMagice xx次更改各分区大小了。而对于我用的PMagic 3.05来说，每次分区大小的改变它都要进行MBR的写操作（PMagic 4.0对此有改进）！虽然理论上它只应该改变后66bytes的信息，不应该更动前512-66bytes的数据。但实际上它真的这样做了吗？或者它在做这件事时是不是会有误差呢？
解决：
让我们采取点行动证明这一点！现在我要动的是MBR，自然要谨慎一点 。于是，先备份一个MBR文件－－怎么备？工具很多啦，我是用KV300/B来做的，尽管我不会用它杀毒…… ;-) 然后，做一段干净的MBR启动程序对比一下就可以了（主要对比启动程序部分）。 可正好手边没有其它机器，干净的MBR启动程序只能由 FDISK/MBR 来得到。不过那样一来，这段干净 的程序就直接进入MBR了。接着，再来一次KV300/B，保存这个“干净MBR”。用UltraEdit打开这两个MBR数据文件，Compare Files……哈！对比结果果然不同！
已没有心思分析到底哪里不同，立马重启机器，选择启动那个400MB分区，选择Install……结果…… ;-) 是非常令人满意的－－我只用10分钟就很顺利地完成了剩余的安装工作！
所以说，遇到问题注意分析总是可以解决的。这个简单的安装问题的解决就是一个最基本的例子了。 希望对大家有点借鉴意义。
