我记不清有多少次，我被要求许多人提供证书和IT 技能的指南以找到工作， 他们问哪种微软证书对他们最有用。 不幸的是， 对这个问题没有简单或通用的答案。但对这个或相似的问题， 我有一个总结性的回答：
因为很多原因微软证书是很流行的。 大多数企业都使用微软的产品， 因此他们很有可能考虑拥有微软证书的新雇员。微软和其它许多企业（如进行工资调查的出版物和网站）传播你获得证书越多， 你的工资就越高的观点。虽然证书不是很容易得到， 微软证书被视为不需要很多的经验湖经过艰苦学习就可以获得的。
我认为，寻求微软证书有一个理由； 提供你掌握微软产品技术和使用经验的一种形式的保证。 我并不认为所有获得微软产品的人是一样的，那些从实际工作中学习的人比只会学习足够的资料而通过考试的人更应被选择为雇员。 证书从来都不应考虑为经验的替代品。 对入门或初级工作， 证书比什么都没有好。 但对中级或高级工作， 证书不如经验重要， 尤其对微软的证书来说。
我不想贬低微软的证书， 但我需要提供更现实的信息，学员极有可能在没有接触过网络计算机的前提下获的MCSE证书。这个事实比起MCSE证书的声望来说是荒谬的。相比Cisco的入门证书CCNA， 在没有熟悉路由器的情况下几乎不可能通过CCNA证书。 事实上， Cisco的顶级证书CCIE， 有着90% 的首次考试失败率， 没有足够的实际路由器经验是不可能通过考试的。Windows 2000 MCSE与Windows NT MCSE相比是向着正确方向的发展。 Windows .NET MCSE有希望得到进一步的改善。
如果你希望成为网络方面的专业人员， 而且你也希望专注于微软产品的工作， 那很好――去得到一个MCSE. 但不要指望挥舞着有着比尔盖茨签名的证书就可以得到65000美元年薪的工作。那不会发生。 你需要找到提供机会使你掌握实际工作经验并管理广泛范围的硬件和软件产品的工作。 你学到实际经验， 再得到微软和其它公司的相应证书。用经验来支持证书是得到工作升迁的唯一途径。
另一个证书的缺点是它们很少重视实际工作中的的问题。 我不知道有任何组织使用单一公司的的软件和硬件产品。因此， 没有单一的证书可以提供足够的技能解决实际的网络问题。只有一个MCSE并不意味着你可以处理失效的路由器和停机的服务器造成的网络问题。 它甚至不意味着你可以解决病毒感染或微软服务器的安全泄漏问题。
不要只盯着一家公司的证书，不要只看着微软的， 甚至不要只着重通过一， 二级水平， 寻求你有经验的每个领域。 可以包括Cisco， NetWare， Java， 数据库， 程序和安全等。
证书来自于假设。 雇主看到罗列在你简历里的证书会推想你能从事证书有关的工作。 如果你不能以实际经验来支持你的证书。不要提到它们。 例如， 如果你列出Windows 2000 Professional的MCP证书， 你应当能完成如远程安装， 如何解决各种装置失效的基本任务。 同样， 如果你列出MCSE，你应当能配置Active Directory ，DDNS和代理管理权限给下一级管理员， 以及其它任务。
所以， 你需要多少微软的证书？ 你需要与你经验， 技能和能力相符的， 如果你不能掌握与更高一级证书相关的工作， 等到你能行的时候在去获取。
