因为delphi的数据类型使用很方便，我一直以来都没有使用过指针，但最近的一个软件需要使用到链表，所以不得不学习delphi的指针。不用不知道，到用的时候才发现凡是介绍delphi的书籍都回避了指针的问题，好不容易在网上找到一篇《浅谈Object Pascal的指针》。虽然文章那delphi的指针和c/c++的进行了对比学习，但实用例子实在太少了，所以我在写完程序后，把一些使用过程里的感想写下。
现在假设我们的链表存储的只是一个变量 i，那么在c/c++里的结构体定义如下：
struct Ttest
{
int i;
struct Ttest * next;
};
我仿照c的定义方式写了一个结构体
type Ttest = record
i: integer;
next: ^Ttest;
end;
试编译了一次，出错在 next: ^Ttest; 上（类型未定义），看来在delphi严格语法下，结构体里不能出现自己的结构体指针，这就让我有些为难了，看来只有想办法对他进行迂回作战。经过再次研究《浅谈Object Pascal的指针》发现有一种无类型指针Pointer可以使用，便把^Ttest替换为Pointer。编译通过了。既然next指针是作为无类型的指针，那在使用时就必须先把这个指针赋值给一个有类型指针后才能对指针所指向的结构体变量进行控制。
有了结构体，接下来，我设计了一个用链表实现的队列的类TQueue。（这里给出的类是简化了的）
Type
TQueue = class
private
First, last: ^Ttest
Public
Procedure add(s: integer);
End;
Procedure TQueue.add(s: integer)
Var
P: ^Ttest;
Begin
Getmam(P, sizeof(Ttest));
p.i := i;
p.next := nil;
last.next := p;
last := p;
End;
Add()是往队列里添加一个数据，它先用getman函数获得一块内存，然后变量赋值，在把新分配的变量挂入链表的末端。看起来很简单，实际写起代码也很简单，不过编译器就是不给你通过。在 last := p 这里提示变量类型不一致。我又重新检查了一遍代码，并为发现又什么问题，都是定义为^Ttext的指针，为什么就是不行！对着屏幕发呆了一会，决定进行迂回作战，这次把first,last都定义为无类型指针Pointer，再次编译通过了。不过需要对add()进行一些相应的改动，添加了一个临时结构体变量t。
Procedure TQueue.add(s: integer)
Var
t, P: ^Ttest;
Begin
Getmam(P, sizeof(Ttest));
p.i := i;
p.next := nil;
t := last;
t.next := p;
last := p;
End;
写完程序后，看到一篇文章说Pchar的准确定义是^char，想想，在我这里是否也能这样定义，这样就不会出现类型不一致的问题。我试着在Ttest的定义后添加一句 Ptest = ^Ttest; 并且把first,last和add()里的p都定义为Ptest，这次不需要使用临时变量t就能编译通过。看来delphi的编译还是无法识别在不同两个地方用 ^方式定义的指针，写程序时如果需要经常使用到指针，最好把它独立出来重新定义一下。
