Linux和BSD是防火墙上的两种不同操作系统。Linux由于开发容易和支持的应用较多，而被众多厂商作为防火墙操作系统的首选。相反，BSD由于开发困难、支持的应用较小而很少被防火墙厂商问津。不过这一现状伴随SCO状告Linux侵权而会有所改变。
不久前，中网公司宣布停止在基于GPL许可证的Linux的安全产品开发，而全面转向基于BSD许可证的FreeBSD操作系统，这在防火墙业界引起不小的反响。Linux版权纠纷引起了中网的高度重视，中网专门请专业律师研究Linux GPL协议。中网公司的董事长万平国介绍说，GPL许可证要求厂商对基于Linux改造的衍生产品自动遵循GPL许可证协议，即必须公开源代码，并且必须保证用户可以免费得到，这一点对安全产业恰恰是不合适的。我国政府明确要求，部署在重要部门的安全产品必须采用自主、可控的国产产品。如果没有GPL许可证限制，基于开放源码的Linux操作系统的确是一个好选择，然而GPL协议不可能使国内安全厂商自主、可控地开发研制防火墙。
万平国还表示，中网公司停止研发基于GPL许可证的Linux的安全产品，并不是说明GPL许可证不好，也不说明Linux不好，只是不想承担潜在的法律风险，也不希望中网的用户承担潜在的风险。如果采用了基于GPL许可证的Linux，而没有遵循GPL协议，厂商就侵犯了Linux的版权，用户等于是购买了盗版产品；如果厂商采用了基于GPL许可证的Linux，并且按照GPL许可证开放源代码，防火墙的安全性就值得怀疑。无论是哪一种结果都对用户不利，中网希望提前规避这种事情发生。
中网公司选择BSD协议的FreeBSD，除了性能、安全和稳定性原因外，还因为经历过版权纠纷的BSD的开发者对版权主张深恶痛绝，彻底放弃对用户的限制，只要求用户承认他们的劳动成果。BSD许可证准许中网这样的安全厂商，对FreeBSD进行裁剪、加固、优化和再利用，可以公开也可以不公开代码，并且可以转为商业用途，总之，没有任何限制。中网改造后的安全操作系统不到1.2M，防火墙产品的总代码为40M，比重小于3%。几年前，中网一直利用FreeBSD开发防火墙产品，而这次Linux版权上的变故更加坚定了中网利用FreeBSD的决心。
