作者： Rich Castagna(TechUpdate)
恨它，爱它，信赖它，或是咒骂它。无论你内心对Linux持有什么态度，你都应感谢它的表现，它在一个技术领域的活跃表现。
预测Linux的成长历程是一件提神的事。回顾过去几年它走过的路，你可以发现这个操作系统已经渐渐打消了人们的疑虑，得到大家接受。是否Linux的繁荣是基于.com的繁荣，随着.com的沉寂而风光不再呢？当然不是。它的出现确实对小型服务器意义非凡，但它满足了重工业制造的需求了吗？为什么没有呢？
作为用户可以选择的一个OS，Linux的持续发展营造了一种公平的市场环境――好与坏，封闭与开放，少数人拥有特权与服务于多数人。一切都那么有效，基本的内部因素，投入了大量热情，它向世人展示了一种与众不同的激情。
基于Linux阵营过去发生的一些事情，人们有理由认为他们中将会出现更多内讧，但Linux阵营并未播撒不和的种子。反而是微软，它极力拒绝承认Linux的任何优势，拒绝承认开放源代码开发人员的努力，这导致了一些不和谐的因素。现在，各Linux供应商都已经做好收获的准备了。但微软为了自己的利益，使用一些不正当的价格和政策手段套住用户，在用户的选择过程中刺激用户购买他们的产品，而这些手段还很奏效。
可能这是有关桌面Linux争论中最有趣的问题。对Linux最有利的因素不是它本身的优势，而是微软拒绝对自己庞大的系统做出修改。总之，人们开始积极寻找其他可以选择的OS，为了脱离微软的掌控，在必要时用户甚至可以做出一些牺牲。
但我们也不要夸大最近所发生的几件事的影响。虽然Linux给桌面市场确实带来了一种震撼（我相信Redmond已经感受到了这种震撼），但称之为海啸还是太过。大家需要认真地注意一下用户反感微软新许可证计划的现象，这种反感是一种国际现象，从，到，无不处处反映了这种现象。Wal-Mart也开始采用Linux PC管理仓储。
ZDNet作了两个民意测验，表明这种不满情绪正在高涨。
一个由澳大利亚ZDNet组织的民意测验结果表明，参加调查的IT管理者中，有55%的人正在考虑不选择微软产品，另有15%的人将视微软新许可证计划给他们的工作带来何种影响而定。
今年四月，桌面Linux刚刚进入市场舞台时，Tech Update作了一项在线民意测验：如果用户使用的应用可以在其它OS上运行，那么用户会不会将OS从Windows更换成Linux。
如果Windows应用可以在Linux上运行，那么你的公司会不会将桌面OS从Windows更换成Linux呢？ 15,000份回答中，58%是会立即更换OS；另有25%说他们会在一年里舍弃Windows，转向Linux。
不管这些民意测验是否有科学的采样，但最终得到的压倒性结论却不容忽视。如果你还没有对桌面OS Linux引起足够注意，那么请马上开始注意它。
Tech Update曾做过专门报道，报道对象是在Linux上运行Microsoft Office 等Windows应用的产品。从这些报道中我得出结论：费力地在OS和各个应用之间加入中间层的做法几乎没有意义。我不相信会有公司采用这种解决方案，最多也只是部分地采用这种方案。现在，所有迹象都表明，用户不仅应该考虑更换自己的桌面OS，还应考虑更换相应应用。
用户可以使用一些流行的OS包（如Red Hat, SuSE, 等）构建自己原汁原味的Linux桌面，添加StarOffice或WordPerfect Office 2000处理大部分工作事务，使用Ximian或同类桌面环境，用Mozilla 或Opera实现Web浏览，用Ximian's Connector软件连接Evolution，代替原来Outlook与Exchange服务器之间的连接。
这种做法将比目前大部分的桌面环境更有效。但用户也不应该冒然采用这种解决方案，应该首先创建一个可控制的测试环境，制定完整的测试方案。测试方案中的桌面台数依公司的规模而定，不能太多，这样太难控制，也不能太少，这样得不到有意义的结论。测试方案应包括你的测试小组，该小组是一个简单的部门，或者是由某个部门中一些较谨慎的人员组成。当然，你首先需要调查测试小组当前的工作环境及其所需要的应用，确保更换的系统能满足他们的工作需要。
还在不久以前，甚至有一些主要的Linux供应商放弃了抓住企业桌面市场的希望，但如今这种情况发生了变化。Red Hat重新对桌面市场产生了兴趣，Sun最终还是把精力投入到适用于桌面Linux 的StarOffice套件上。不只他们，还有IBM, HP，以及其他一些巨头也对Linux产生了浓厚兴趣。
现在，Linux已经在某些服务器领域占有了优势，开始轻松地推进到其他领域。对桌面OS用户来说，应该继续关注它的发展。但它也仅仅只是处于不可忽视的阶段，用户目前还不要轻易尝试更换自己的桌面OS。（翻译：智德；责任编辑：王岳）
