腾讯彻底阻止在linux上使用qq
下面是从BBS水木清华站看到的文章
发信人: supperbeyond (new), 信区: Linux
标 题: 短见的腾讯公司
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 29 22:36:46 2002)
【 以下文字转载自 ITExpress 讨论区 】
发信人: supperbeyond (new), 信区: ITExpress
标 题: 短见的腾讯公司
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 29 16:17:16 2002)
以下这些话是对一个公司说的,也是对所有打着开放旗号的国内短见公司说的.
也许大家都注意到了这些天放在www.zoudan.com竹叶上的那个小软件了,libqq for gaim.
真的是非常不错的一款软件,让我们终于能在linux下面也能自由的q言q语,对于作者的辛勤劳动,
无私奉献,我们深感崇敬,但是这些天发生的事情,却也让人看到了一个自私的公司,那就是腾迅.
libqq是linux下面gaim软件的一个插件,加载了libqq插件之后的gaim就如同是一个linux版
本的qq,这本来对广大linux爱好者和用户是一件极好的事情,因为qq是中国地区用的最多的即时
通讯软件.我们本来应该为这件事情的出现欢呼,但是今天的事实我们确只能叹息.
事实是在libqq出现不久,腾迅公司就通过某些方式联系到了作者zoudan,阻止他的继续开发,以暴
力的方式扼杀这一个优秀的软件;作者zoudan在其主页上无力的写着: "由于不可抗拒的原因，暂
停libqq 0.0.3版本的下载，非常抱歉，再次感谢大家的支持。。。。";由于libqq仍然可通过
开源软件方式在地下传播,于是某天早晨,广大的libqq用户就发现,自己再也不能通过linux系统
直接连接qq服务了.
gaim拥有很多插件,for icq的,for msn的,for aim的,等等等等,这些插件的出现,
让我们也能在linux平台下面体验即时信息交流的乐趣,icq,msn,aim等等软件的所有公司也向程序
员开放了通讯协议,让他们能够很好的开发插件,这不仅是对开源运动的支持,同时也表现出了一流
大公司的风度;对于这些公司来说,也节省了大量的开发成本,因为开源运动的支持.
腾迅公司作为一个拥有大量用户的即时通讯公司,要想更进一步,本来也应该支持开源运动或者推出
跨平台的版本,但是可惜的是腾迅公司始终没有动作,也一直没有这方面的行动迹象出现.腾迅公司
一系列商业活动都围绕着windows平台展开无可厚非,但是它不愿意推出linux或者java版本的
qq软件也似乎另有不可人知的意义.
libqq已经成为了一个牺牲品,在本文作者和zoudan邮件里面,zoudan就已经明确的表明了因为
腾迅公司的压力,开发工作已经无法继续;随着腾迅对linux平台连接的封锁,libqq也许永远不能
使用了.但是我们需要记住的是zoudan和libqq,我们需要认清楚的是腾迅这样一个自私的公司.
不妨让我们来先猜测一下腾迅的考虑,同时分析一下利弊:
1.通讯协议
整个qq或者即时通讯软件中,通讯协议是非常重要的一环,因为没有通讯协议的支持,即时通讯
就谈不上创新.qq所依靠的通讯协议一直是网络上大家关注的焦点,因为有太多的程序员喜欢qq,也
想为之做一些事情,但是一切却只能猜测,因为腾迅并没有公布而已,而且随着以前的oicq99到
oicq2000到现在的qq2000xx版本,其底层协议一直改变,一个重要的原因就是因为出现了太多人
靠自己精湛的计算机水平分析得到了这个协议,腾迅的作为就是为了阻断这条路,将协议垄断.相反
的是,icq,msn还有aim等等同样的即时通讯软件却表现了十分的大度的方式,干脆将协议公开,形
成一个标准让程序员开发;国内的sohu公司的p2p软件也采取了类似的大度做法.开源运动讲究的
是开放和标准,java程序也因为可反向工程基本算作开源,因此在开源平台或者java上开发就需要
协议的公开,标准的形成.腾迅不做开源,不做java,也许不仅仅是不想考虑linux和其它平台的用
户,更加多的,还是在可怜自己那辛辛苦苦形成的内部协议.
对腾迅来说,封闭的通讯协议就如同windows操作系统一样,带来垄断效应,使之能够坐在即时
通讯领域的第一的位置上,带来大量只有垄断才有的好处.腾迅公司依靠着垄断地位,基本上已经完全
掉进去钱眼中去:qq会员制;不开放http功能给普通用户(这是基本功能之一);大量出现的弹出式
广告(腾迅的广告自动弹出,并且强制观看);通过人为手段将号码申请引入付费方式(这可真是国际
创新,从来就没有申请号码还要收费的);添加华而不实的广告式功能(比如qq华体等等),懒于创新
...还有很多,不说相信大家也能自己体会的出来.腾迅之所以敢这样做,完全依靠着自己的垄断地位
,而垄断地位正是来源于通讯协议的封闭.以上就是对于腾迅的利.
这样的弊端也是显然的,通讯协议不能成为标准化公开形式的东西,就注定了这不是一个成熟的和将要
成功的协议.从已经有的事实还有过去的经验来看,封闭都是失败的前奏:苹果因为封闭,已经从PC的代
名词变成叫好但是不叫座的PC另类,失去了原本"封闭"的大部分市场;3DFX更加因为自己的封闭自守
而遭受了严重的下场,被别人收购;封闭的doc格式没有按照微软的意愿成为文档交换的标准,反而是
pdf将这个位置占据;IE和NetScape的JavaScript没有给双方带来根本好处,一个靠商业手段赢,
一个最后也走向了被收购...等等例子不用再举,我想腾迅或者其它人大家都明白.但是腾迅始终却不敢
走向标准化和开放,因为腾迅本身的短见,也因为其自私的本来.
2.创新精神
腾迅公司在固守通讯协议的同时也丧失了创新精神.腾迅的qq即时通讯软件不断升级换代,但是添加的
确实一些让人苦笑不得的无聊功能,真正的创新已经少之又少.会员服务的引入,使得大部分心功能只有付费
用户才能使用,普通用户只有干瞪眼的份,却有不得不承受新功能带来的软件体积变大,启动变慢的问题.
一些基本的服务项目,比如http方式的支持,在国际化软件本来是最普通的义务,在腾迅的qq中不小心就
变成了收费项目,这真是腾迅的一大创新;软件先试用,后付给服务费用,本来是一般规律,但是腾迅将之变
成了申请要付费,使用也付费的双重收费,真的是黑的可以,而且还带动了全国大小网吧买卖qq号码的"黑
市",无疑又是腾迅的一大创新;其余不合理处还多,不用再举.腾迅的创新精神在根本上是因为自身的封闭,
仅仅看到了点点眼前利益.icq,msn,aim在技术上和开放性都已经走在了qq的前面,而且增值型服务的方
式也得到了认可,依靠他们的经济实力,不知道qq在中国走出国门进入WTO之后还有多久的安稳日子可过.
腾迅的考虑很明显还是从自身的封闭协议上出发,因为过多的创新活动,比如和邮件互发,WEB服务都需
要一个公开的协议和标准,但是这正好是腾迅公司所不愿意公开的.那么仅仅提供具有相当于公开标准的库,
让程序员来开发也不是一个好方法吗?很多国际的企业采取的就是这种方式.但是就是这种大多数人都能接受
而且对公司发展有好处的方式,腾迅依然倒在了自己的短视上:害怕别人依靠自己的库和自己竞争,害怕别人
从库上看出自己的协议,害怕别人利用自己等等.防民之口,甚于防川.hacker们其实根本不屑于这一点点
小利,也根本不怕腾迅脆弱的封闭,zoudan写出来得libqq还有以前的qq的ip补丁,就仅仅依靠了汇编指
令的分析而已.腾迅在一味封闭的考虑上,成天想着怎么hacker斗争,想着将自己的软件封装的复杂,想着
变化协议和加密手段,而忽视了最基本的创新.
3.商业手段
腾迅的商业手段无疑是成功的,但是未免阴险了些.linux这个领域,腾迅迟早要进入,因为这不仅是世界趋势,
同样和我国大力发展国有操作系统有关(主要是linux基础上的操作系统).但是腾迅的方式就是不许别人甚至
个人先进入这个领域.如果是别的公司企业进入会对之造成影响的话,还有理可说.但是个人呢?zoudan等个人
写出来的插件使qq抢先登陆linux,继续巩固已有的基础,根本上对qq是利大于敝的,但是腾迅依然以小人之心
度君子之腹,为了点点的考虑就将这种好意拒绝不说,还通过一些集体对个人的和手段暴力干预.腾迅的想法在
ibm之类的企业真的是不可想象,因为那些大公司想雇hacker还来不及.归根到底,腾迅在商业手段上就是打击
任何想在linux上发展qq的企图,不管对于自己是好是坏.
对于腾迅公司来说,这样做的利在于将来在linux大势已经定下来的时候,进入这个市场或许会容易些,也能继续
依靠封闭协议达到垄断.但是等到腾迅从windows平台疯狂淘金,众叛亲离之后,linux上还有几人可依靠呢?
或许将来icq,msn,aim之类的成功了,qq不得不在自己的软件里面加入它们的插件也不一定,这时如果msn等
向腾迅发难,也许就会醒悟了.
腾迅公司的动机很明显,也很清楚:为了维护自己的垄断地位.但是这样做的同时也阻断了自己的发展道路.
再来分析一下libqq的细节,到底有没有真得做出有害qq的事情呢?
首先,linux下面的用户可以使用qq软件,不用再求助于msn,aim,icq等等国外软件,这应该是腾迅最大好处.
其次,libqq的实现按照标准的qq实现,没有查ip,看密码等等黑客功能,足够安全.腾迅在windows平台下
面的qq版本却不断有hacker版本出现,让买卖号码窃取资料成为可能.从安全上来讲对腾迅也有好处.再次,
libqq在实现短信功能时依然遵守了腾迅的付费规则,没有做成免费版本(虽然实现上完全有可能),给
腾迅带来linux下面的赢利点,这点对linux也有好处.最后,libqq为腾迅
