到底选择合成还是继承

王朝other·作者佚名  2008-05-19
窄屏简体版  字體: |||超大  

无论合成还是继承,都允许我们将子对象置于自己的新类中。大家或许会奇怪两者间的差异,以及到底该如何选择。

如果想利用新类内部一个现有类的特性,而不想使用它的接口,通常应选择合成。也就是说,我们可嵌入一个对象,使自己能用它实现新类的特性。但新类的用户会看到我们已定义的接口,而不是来自嵌入对象的接口。考虑到这种效果,我们需在新类里嵌入现有类的private对象。

有些时候,我们想让类用户直接访问新类的合成。也就是说,需要将成员对象的属性变为public。成员对象会将自身隐藏起来,所以这是一种安全的做法。而且在用户知道我们准备合成一系列组件时,接口就更容易理解。car(汽车)对象便是一个很好的例子:

//: Car.java

// Composition with public objects

class Engine {

public void start() {}

public void rev() {}

public void stop() {}

}

class Wheel {

public void inflate(int psi) {}

}

class Window {

public void rollup() {}

public void rolldown() {}

}

class Door {

public Window window = new Window();

public void open() {}

public void close() {}

}

public class Car {

public Engine engine = new Engine();

public Wheel[] wheel = new Wheel[4];

public Door left = new Door(),

right = new Door(); // 2-door

Car() {

for(int i = 0; i

wheel[i] = new Wheel();

}

public static void main(String[] args) {

Car car = new Car();

car.left.window.rollup();

car.wheel[0].inflate(72);

}

} ///:~

由于汽车的装配是故障分析时需要考虑的一项因素(并非只是基础设计简单的一部分),所以有助于客户程序员理解如何使用类,而且类创建者的编程复杂程度也会大幅度降低。

如选择继承,就需要取得一个现成的类,并制作它的一个特殊版本。通常,这意味着我们准备使用一个常规用途的类,并根据特定的需求对其进行定制。只需稍加想象,就知道自己不能用一个车辆对象来合成一辆汽车――汽车并不“包含”车辆;相反,它“属于”车辆的一种类别。“属于”关系是用继承来表达的,而“包含”关系是用合成来表达的。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航