Hibernate中any元素的应用体会
关联（Associations）是Hibernate核心概念之一，比较常用的有：
many-to-one, one-to-one, one-to-many, many-to-many
Hibernate还提供了另外一种关联――异类关联(Heterogeneous Associations)
在Hibernate Reference (cn) 2.1.6中是这样说明的：
引用:
6.10. 异类关联(Heterogeneous Associations)
<many-to-any和<index-many-to-any元素提供真正的异类关联。这些元素和<any元素工作方式是同样的,他们都应该很少用到。
下面针对<any元素，谈一些自己的体会。
一、什么时候需要<any元素
持久类中“一个属性”关联“另外一个指定的持久类”（几乎每个应用都有这种情况），多半会使用many-to-one, one-to-one这样的关联。映射到关系数据库中，也多半使用外键约束。
可能会遇到有这么一种特殊的情况，需要：持久类中“一个属性”关联“另外一些持久类”。
举个例子：Log类中使用logEntity属性关联一组业务持久类。（也就是说，在Log中记录不同业务类的实例对象）
如果使用many-to-one，则有很大的限制。首先，需要这些业务类都要继承一个超类，而且在数据库中必须有这个超类对应的表。在Hibernate提供的三种继承映射策略中，只能使用前两种：
1、“每棵类继承树使用一个表(table per class hierarchy) ”
2、“每个子类一个表(table per subclass)”
第1种通常不大合适：所有的业务类映射为一张表，冗余过多，限制也多，增加一个业务类就需要修改表结构，不易扩展。
第2种的情况是：表的数量=业务表数量 + 一个超类表，子类表通过主键和超类表关联（所以实际上关系模型是一对一关联）。业务表数量比较多的时候，这种结构的性能和灵活性都有问题。
这时<any元素就派上用场啦。
二、<any元素的应用
1、类：
业务类：
java代码:
public class BizOne {
private Long
id;
private String
bizOneDescription;
//Getters and Setters 省略
}
public class BizTwo {
private Long
id;
private String
bizTwoDescription;
private Date
createDate;
//Getters and Setters 省略
}
日志类：
java代码:
public class MyLog {
private Long
id;
private Date
logDate;
private Object
logEntity;
//这就是<any元素对应的属性。
//Getters and Setter 省略
}
2、hbm.xml 和 表结构：
这里只给出MyLog的hbm.xml（BizOne, BizTwo很简单，不提了）：
java代码:
<hibernate-mapping
<class name="com.test.entity.MyLog" table="MyLog"
<id name="id" column="id"
<generator class="native"/
</id
<property name="logDate"/
<any name="logEntity" meta-type="string" id-type="long"
<meta-value value="One" class="com.test.entity.BizOne"/
<meta-value value="Two" class="com.test.entity.BizTwo"/
<column name="entityMetaValue" length="20" /
<column name="entityId"/
</any
</class
</hibernate-mapping
表结构（MySQL）：
java代码:
create table MyLog (
id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
logDate datetime,
entityMetaValue VARCHAR(20),
entityId BIGINT,
primary key (id)
)
对<any元素中子元素和属性的理解，可以结合生成的表结构，及其表中的数据（见3）：
name: 是持久类中属性名称。
meta-type: 是下面meta-value元素中value的类型，如"string","character"等。
id-type: 是引用类的主键类型。
meta-value元素中value: 该值将保存到数据库表中，用来标识其后的class，即引用的持久类。请参考下面的数据。
meta-value元素中class: 引用持久类的类全称。
第一个column: 保存上面value值的字段。
第二个column: 保存引用持久类的主键值的字段，它的类型是id-type对应到数据库中的字段类型。
3、记录日志的方法：
java代码:
public MyLog recordLog(Object biz){
MyLog log = new MyLog();
log.setLogDate(new Date());
log.setLogEntity(biz);
//引用了传递过来的业务对象
return getLogService().save(log);
//保存log。我习惯用Spring+Hibernate。
}
Hibernate所保存的数据是这样：
引用:
--
---------------------------------
---------------
--------
id
logDate
entityMetaValue
entityId
--
---------------------------------
---------------
--------
1
2004-11-15 20:48:52.211
One
1
2
2004-11-15 20:57:25.385
Two
2
3
2004-11-15 21:48:52.211
One
15
4
2004-11-15 22:51:15.185
Two
26
5
2004-11-15 23:27:55.123
Two
36
4、读取Log
java代码:
public MyLog readLog(Long id){
MyLog log = getLogService().getLog(id);
Object biz = log.getLogEntity();
//...
return log;
}
用<any所实现的关联，与<many-to-one等关联的效果是相同的。例如，如果BizOne, BizTwo的lazy="true"，则biz是个代理。
5、BizThree如果增加了一个业务类BizThree，在MyLog.hbm.xml中只需增加一行：
java代码:
<meta-value value="Three" class="com.test.entity.BizThree"/
6、限制
在<any元素中需要指定id-type，这可能是<any对所关联类的唯一限制了：所关联的类的主键类型必须相同。
三、再谈继承映射策略问题
上面提到了：如果为了让Log能够关联业务类，就要求业务类都要继承同一个超类，是不大合适的。不过，不合适的理由在于这个超类需要在数据库有相应的表。不能说，业务类不能继承一个超类。实际上，很多应用中的业务类都有超类，而且根据情况实现一些接口。此时的继承映射策略是Hibernate Reference中的第三种：每个具体类一个表(table per concrete class)。上面MyLog中的logEntity的类型可以是更有意义的超类，如Entity，当然也可以是接口，不必是Object。这样，即使超类在数据库中没有对应的表，照样可以实现关联。
四、彩票
Hibernate Reference中提到<any元素的地方不是很多，但提到时，总不忘记说“应该很少用到”，“应该在非常特殊的情况下使用它”。可能从全世界的角度看，使用<any是低概率事件，但是如果遇到了，就是100%的概率了。因此，当你应用<any的时候，别忘了购买彩票。因为，与中奖同样的低概率事件――使用<any――你已经碰到了，你的运气就来了，赶快买彩票吧，准能中奖！
