工作流引擎的三种定位及其取舍

王朝other·作者佚名  2008-05-19
窄屏简体版  字體: |||超大  

1)完全由实际的技术人员来负责定义和开发工作流的应用

我认为这种观点等同于不需要工作流引擎,它只适合简单、变化少的工作流应用;如果业务逻辑和业务规则比较复杂,则需要自己定制相应的应用逻辑,并且不灵活。

2)业务人员和技术人员结合

工作流产品提供图形化的界面,供业务人员定义业务逻辑;技术人员需要完成具体的应用逻辑。

3)业务人员独立

该观点认为,应该把信息系统的开发融入工作流引擎中,即工作流引擎完成所有功能。

就国内目前情况看,大部分的关键业务系统没有应用工作流思想,即第一观点,该观点已经被证明是不正确的;国外的开源软件都采用第二种观点,因为它不能预测到所有的用户的应用需求;国内部分公司采用第三种观点,但目前还没有一个比较好的解决方案。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航