分享
 
 
 

关于block中行数据的存储与空间重组三

王朝other·作者佚名  2008-05-19
窄屏简体版  字體: |||超大  

SQL> update tn set b = lpad('sd',999);

10 rows updated.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> alter system dump datafile 3 block 1955;

System altered.

SQL> update tn set b ='qqqqqqq';

10 rows updated.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> alter system dump datafile 3 block 1955;

System altered.

首先更新到让记录发生了行迁移,然后再更新回来,因为这时数据太大,就不把发生迁移后的数据全部贴出来,给个再更新回来的结果

Block header dump: 0x00c007a3

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x66b7 csc: 0x00.1891ba5 itc: 1 flg: O typ: 1 - DATA

fsl: 1 fnx: 0x0 ver: 0x01

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 xid: 0x0004.047.000000e7 uba: 0x00800618.00df.08 --U- 11 fsc 0x1b2e.01891ba7

data_block_dump

===============

tsiz: 0x1fb8

hsiz: 0x28

pbl: 0x0ba76c44

bdba: 0x00c007a3

flag=-----------

ntab=1

nrow=11

frre=7

fsbo=0x28

fseo=0x2f6

avsp=0x3d0

tosp=0x1efe

0xe:pti[0] nrow=11 offs=0

0x12:pri[0] offs=0x35c -------位置都发生了变化

0x14:pri[1] offs=0x34b

0x16:pri[2] offs=0x33a

0x18:pri[3] offs=0x329

0x1a:pri[4] offs=0x318

0x1c:pri[5] offs=0x307

0x1e:pri[6] offs=0x2f6

0x20:pri[7] sfll=-1

0x22:pri[8] offs=0x7f0

0x24:pri[9] offs=0x7da

0x26:pri[10] offs=0x760

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0x35c

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 1, @0x34b

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 03

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 2, @0x33a

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 04

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 3, @0x329

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 05

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 4, @0x318

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 06

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 5, @0x307

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 07

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 6, @0x2f6

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 14

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 8, @0x7f0 -------------- 从row 8 --- row 10 的记录已经迁移到新的block中,这里保留的是新块的物理位置

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.0 ------------ 迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 0 (本块为 0x00c007a3)

tab 0, row 9, @0x7da

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.1 迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 1 (本块为 0x00c007a3)

tab 0, row 10, @0x760

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.2 迁移到了 block编号为 0x00c007a4 的块中的 row 2 (本块为 0x00c007a3)

end_of_block_dump

End dump data blocks tsn: 2 file#: 3 minblk 1955 maxblk 1955

SQL> insert into tn values(1,1,1);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> alter system dump datafile 3 block 1955;

System altered.

再插入记录,我们看看位置,我们发现该块并没有被插入记录,记录是插入到了 另外一个块(虽然该块现在空间使用率并不高)

这是因为在update的时候先脱离了freelist然后又回到freelist了,排在了 block 1956 之后

Block header dump: 0x00c007a3

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x66b7 csc: 0x00.1891ba5 itc: 1 flg: O typ: 1 - DATA

fsl: 1 fnx: 0x0 ver: 0x01

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 xid: 0x0004.047.000000e7 uba: 0x00800618.00df.08 --U- 11 fsc 0x1b2e.01891ba7

data_block_dump

===============

tsiz: 0x1fb8

hsiz: 0x28

pbl: 0x0ba76c44

bdba: 0x00c007a3

flag=-----------

ntab=1

nrow=11

frre=7

fsbo=0x28

fseo=0x2f6

avsp=0x3d0

tosp=0x1efe

0xe:pti[0] nrow=11 offs=0

0x12:pri[0] offs=0x35c

0x14:pri[1] offs=0x34b

0x16:pri[2] offs=0x33a

0x18:pri[3] offs=0x329

0x1a:pri[4] offs=0x318

0x1c:pri[5] offs=0x307

0x1e:pri[6] offs=0x2f6

0x20:pri[7] sfll=-1

0x22:pri[8] offs=0x7f0

0x24:pri[9] offs=0x7da

0x26:pri[10] offs=0x760

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0x35c

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 1, @0x34b

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 03

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 2, @0x33a

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 04

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 3, @0x329

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 05

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 4, @0x318

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 06

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 5, @0x307

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 07

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 6, @0x2f6

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 14

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 8, @0x7f0

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.0

tab 0, row 9, @0x7da

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.1

tab 0, row 10, @0x760

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x1 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.2

end_of_block_dump

End dump data blocks tsn: 2 file#: 3 minblk 1955 maxblk 1955

SQL> insert into tn select 1,1,1 from all_objects where rownum < 1001;

1000 rows created.

SQL> commit;

Commit complete.

SQL> alter system dump datafile 3 block 1955;

System altered.

SQL>

再插入1000条记录,我们发现其中600条插到了 block 1956中,而本块只插入了400条,这是因为freelist中的顺序问题

并且我们发现,本块中原来存在的记录已经完全重新组织过,物理位置都因为insert而发生了变化

也就是说oracle 的 block中的记录物理位置是可能重组的,但不变的是 行号,这个行号和物理位置记录在 前部,供通过

rowid 查询的时候快速定位

Block header dump: 0x00c007a3

Object id on Block? Y

seg/obj: 0x66b7 csc: 0x00.1891bab itc: 1 flg: O typ: 1 - DATA

fsl: 0 fnx: 0x0 ver: 0x01

Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc

0x01 xid: 0x0006.01e.000000f2 uba: 0x00801660.00da.14 --U- 400 fsc 0x0000.01891bad

data_block_dump

===============

tsiz: 0x1fb8

hsiz: 0x346

pbl: 0x0ba76c44

bdba: 0x00c007a3

flag=-----------

ntab=1

nrow=410

frre=-1

fsbo=0x346

fseo=0xf86

avsp=0xc40

tosp=0xc40

0xe:pti[0] nrow=410 offs=0

0x12:pri[0] offs=0x1fa7 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x14:pri[1] offs=0x1f96 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x16:pri[2] offs=0x1f85 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x18:pri[3] offs=0x1f74 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x1a:pri[4] offs=0x1f63 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x1c:pri[5] offs=0x1f52 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x1e:pri[6] offs=0x1f41 先前的7条记录物理位置已经发生变化但是行号没有改变

0x20:pri[7] offs=0x18b4 该行号已经被新的记录插入

0x22:pri[8] offs=0x1f38 该行迁移发生的记录没有发生变化,这是因为这样不用更新索引

0x24:pri[9] offs=0x1f2f 该行迁移发生的记录没有发生变化,这是因为这样不用更新索引

0x26:pri[10] offs=0x1f26 该行迁移发生的记录没有发生变化,这是因为这样不用更新索引

0x28:pri[11] offs=0x18be 新插入的记录

0x2a:pri[12] offs=0x18c8 新插入的记录

0x2c:pri[13] offs=0x18d2 新插入的记录

0x2e:pri[14] offs=0x18dc 新插入的记录

0x30:pri[15] offs=0x18e6 新插入的记录

0x32:pri[16] offs=0x18f0 新插入的记录

0x34:pri[17] offs=0x18fa 新插入的记录

0x36:pri[18] offs=0x1904 新插入的记录

……………………………………………………

省略掉一些

block_row_dump:

tab 0, row 0, @0x1fa7

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 1, @0x1f96

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col 0: [ 2] c1 03

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 2, @0x1f85

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col 0: [ 2] c1 04

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 3, @0x1f74

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col 0: [ 2] c1 05

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 4, @0x1f63

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col 0: [ 2] c1 06

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 5, @0x1f52

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col 0: [ 2] c1 07

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 6, @0x1f41

tl: 17 fb: --H-FL-- lb: 0x0 cc: 3

col 0: [ 2] c1 14

col 1: [ 7] 71 71 71 71 71 71 71

col 2: [ 2] 70 70

tab 0, row 7, @0x18b4

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 1] 31

col 2: [ 1] 31

tab 0, row 8, @0x1f38

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.0

tab 0, row 9, @0x1f2f

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.1

tab 0, row 10, @0x1f26

tl: 9 fb: --H----- lb: 0x0 cc: 0

nrid: 0x00c007a4.2

tab 0, row 11, @0x18be

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 1] 31

col 2: [ 1] 31

tab 0, row 12, @0x18c8

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 1] 31

col 2: [ 1] 31

tab 0, row 13, @0x18d2

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 1] 31

col 2: [ 1] 31

tab 0, row 14, @0x18dc

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 1] 31

col 2: [ 1] 31

tab 0, row 15, @0x18e6

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 1] 31

col 2: [ 1] 31

tab 0, row 16, @0x18f0

tl: 10 fb: --H-FL-- lb: 0x1 cc: 3

col 0: [ 2] c1 02

col 1: [ 1] 31

省略掉后面重复的数据

结论

1: 当block中开始插入数据的时候,正常插入

2:当删除记录后的空间,如果新插入的数据能容纳进去,则重用

3: 当更新的时候,如果 row 长度没有增加,则位置不变,如果长度增加,则被迁移到整个块的最前记录之前(靠近 block header 一侧)

4:当发生行迁移的时候,在原物理位置保留 迁移后的 block位置和 row number

5:当block重新返回freelist 再插入记录的时候,可能发生block数据的重组(row number不变但是物理位置发生变化),到底什么时候重组,有待进一步考证

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
2023年上半年GDP全球前十五强
 百态   2023-10-24
美众议院议长启动对拜登的弹劾调查
 百态   2023-09-13
上海、济南、武汉等多地出现不明坠落物
 探索   2023-09-06
印度或要将国名改为“巴拉特”
 百态   2023-09-06
男子为女友送行,买票不登机被捕
 百态   2023-08-20
手机地震预警功能怎么开?
 干货   2023-08-06
女子4年卖2套房花700多万做美容:不但没变美脸,面部还出现变形
 百态   2023-08-04
住户一楼被水淹 还冲来8头猪
 百态   2023-07-31
女子体内爬出大量瓜子状活虫
 百态   2023-07-25
地球连续35年收到神秘规律性信号,网友:不要回答!
 探索   2023-07-21
全球镓价格本周大涨27%
 探索   2023-07-09
钱都流向了那些不缺钱的人,苦都留给了能吃苦的人
 探索   2023-07-02
倩女手游刀客魅者强控制(强混乱强眩晕强睡眠)和对应控制抗性的关系
 百态   2020-08-20
美国5月9日最新疫情:美国确诊人数突破131万
 百态   2020-05-09
荷兰政府宣布将集体辞职
 干货   2020-04-30
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案逍遥观:鹏程万里
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案神机营:射石饮羽
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案昆仑山:拔刀相助
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案天工阁:鬼斧神工
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案丝路古道:单枪匹马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:与虎谋皮
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:李代桃僵
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:指鹿为马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:小鸟依人
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:千金买邻
 干货   2019-11-12
 
推荐阅读
 
 
 
>>返回首頁<<
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有