作者：曹江华
摘要
随着Linux应用的日趋广泛，人们不再小瞧这只“小企鹅”了，但是由于一些原因，无论是Linux阵营，还是它的对立面对Linux应用都还存在一些误区。
误区一：开发应用比较困难
这种说法在三年前还有一定的道理。过去，使用传统工具为Linux开发应用程序比较困难。传统的GCC和Emacs难以学习，而且不能达到企业级开发者所需要的高效程度。而现在Linux有一个功能完备的、可视化的、快速的编程工具―Kylix，它彻底解决了这个问题。Kylix采用Win 32开发者熟悉的“拖放”方式来设计所见即所得的用户界面，极大地提高了Linux平台上GUI应用程序(尤其是商业和企业的数据库应用)的开发效率，使得难以计数的Win 32商业应用被移植到Linux平台上。
误区二：只适用网络
Linux几乎是网络的代名词，在网络上有庞大的Linux支持者队伍。随着越来越多的Linux厂商的加入（目前Linux版本已有188个），它的应用已经从网络扩展到几乎所有IT领域，从数据库、企业级Office、电子商务软件、网络管理、RAS（可靠性、可用性和可服务性）计算，到计算机辅助设计制造（CAD/CAM）、电影特技模拟等各个方面。随着Linux新版本的不断推出，性能也在大幅度提高，全球各地许多企业已开始应用Linux操作平台或服务器来处理庞大的资料。
误区三：仅适合中小型企业
一直以来都有这样一个误区：Linux既然是开放源代码，因此其最大的特点就是比Windows NT等操作系统便宜，这就使得它的应用只局限于小公司。事实并非如此，Linux的组网能力非常强大，它的TCP/IP代码是最高级的。Linux提供了对于当前TCP/IP协议的完全支持，并且包括了对下一代Internet协议IPv6的支持。Linux内核还包括了IP防火墙代码、IP防伪、IP服务质量控制及许多安全特性。这些特性可以与Cisco等公司提供的高端路由设备的特性相媲美。目前新浪网、赛迪网等都采用了Linux操作系统。这些应用案例证明了Linux绝对具有延展性，有能力执行关键的应用程序，并可满足资料高负载流量的处理需求(甚至是最先进的超级运算工作)。
误区四：Linux市场无利润
Linux是免费的，那么是不是意味着在Linux市场就不会有利可图？回答是否定的。Linux厂商可能不会因发行操作系统而得到很多利润，但他们可以在Linux平台上进行开发来得到利润。如Linux服务器厂商的利润在于服务器是软件和硬件的结合体，它的功效和价值的体现来自于这个结合体，而不是独立的软件和硬件。况且Linux服务器的硬件中已经含有了一定的利润，而Linux的免费对厂商来说是个降低成本的条件。
另外Linux厂商在手机、PDA 产品（Linux嵌入式开发应用的典型例子）中就有很大的利润空间。
误区五：只靠价格优势
用户在评估Linux服务器、Windows NT服务器和Unix服务器时，Linux的价格优势是无容置疑的。但是，稳定性、可靠性才是用户使用Linux的主要原因。运行Linux的机器启动一次可以运行数月，提供了完全的内存保护，每个进程都运行在自己的虚拟地址空间中，并且不会损坏其它进程或内核使用的地址空间。任务与内核之间也是相互隔离，即使行为不良或编写不良的程序也只能毁坏自己。因此，被破坏的进程几乎不可能使系统崩溃。此外，Linux系统具有很好的防病毒和安全性能，这也是用户使用它的一个重要原因。
误区六：Linux会全面取代Windows、Unix
Linux在取得服务器市场的重要份额之后，也进军了桌面计算市场。虽然近期一些统计资料显示了Linux高增长的数据，但是这些数字是在小的基数上取得的。尽管近期一些Linux厂商推出的新产品在安装、使用上有了相当大的改进，但是要想完全占领桌面市场还有相当大的困难。以驱动程序为例，软声卡和软猫在DIY市场的OEM中占有很大比例。但是由于生产厂家的原因，目前在Linux上使用这两种设备还相当困难。另外，笔者在Linux和Windows的桌面环境下做过测试，同样的硬件平台，Linux（2.4.9）上网速率低于 Windows 2000 Professorial 5.0。这与微软的庞大优化程序是分不开的。因此，Linux近期不会全面替代Windows。
Linux成为Unix系统在个人计算机上的一个代用品，继承了Unix的许多优点。但目前的性能还不能完全取代六大Unix操作系统。不过从一个方面可以看到Unix逐步向Linux靠拢，而且包括IBM、Sun、HP等Unix厂商已经开始支持Linux。开放源代码是大势所趋，Linux前途广阔。一个由业内较大的服务器和Linux销售商组成的The Free Standards Group协会公布了它们经过努力制定出的Linux标准。制定这些标准在于确保不同版本的Linux能够同样工作。
