最初发表在：http://www.farproc.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=187
找出变化的东西，封装它！
"Find what varies and encapsulate it."
最近在学习 Alan Shalloway & James R. Troott 的 Design Patterns Explained （《设计模式解析》），于是随手记下一些东西。
该书在第8章 Expanding Our Horizons 中讲“封装（encapsulation）”时提到一个封装的原则是“Find what varies and encapsulate it.（找出变化的东西，封装它）”对我的启发很大。在此前，我对封装的理解也仅仅是“数据隐藏（Data Hiding）”，最多能想到的是“细节隐藏（Details Hiding，这个是我自创的^_^）”，而真正的“封装”是"any kind of hiding（任何形式的隐藏）"！！
里面有一个例子，非常好：
比如为不同的动物的特性建模，需求如下：
不同种类的动物，腿的个数是不一样的。
Animal 对象必须包含该信息。
不同种类的动物，运动方式不同。
Animal 对象必须能够返回在特定的地形中，从一个地方运动到另一个地方所需的时间。
处理“腿的个数”这个问题时典型的办法就是用一个数据成员（data member）来保存该信息，用两个成员方法（methods）来存取该值。“行为的不同”（在这里就是运动方式）该怎么设计呢？
假如说有两种运动：“走（walk）”和“飞（fly）”，需要两段不同的代码来表现。传统的方式可能是这么设计的：
1） 给Animal类添加一个数据成员用于判断当前Animal对象的运动方式
或者，
2） 从Animal继承下来两个独立的类，一个会walk，一个会fly
但是这些处理方式存在问题：
紧偶合：在第一种设计（添加一个标志成员，大概还需要一个switch来配合处理）中，如果这个标志成员还有别的用途的话，将导致“紧偶合”。代码也很乱。
太多的细节：第二种设计需要我控制Animal的子类。我还不能控制那些既会“走”又会“飞”的家伙。
第三种设计：Animal类包含一个有适当运动方式的对象（have the Animal class contain an object that has the appropriate movement behavior），如下图：
既然动物之间的差别在于“运动方式”，并且“everything is an object”，所以我们找出了变化的东西：“运动方式”，然后把它封装起来！！
试想，后来又添加的一种动物：鱼，它的运动方式是“游（swim）”，我们只用从AnimalMovement继承出来一个AnimalSwim运动方式就OK了，我还可以通过Animal类的接口控制所有的动物！如果是前两种设计呢？switch….重复代码…
"Find what varies and encapsulate it."