国际上对于宽带电话的看法不尽相同。有些国家将IP电话与传统电话同等对待，在澳大利亚、法国、加拿大等国，IP电话业务只有通常具有排他性营业许可的电信部门才能经营。在另一些国家，IP电话业务的运营并不需要许可，他们认为IP电话是电信与计算机网络的结合，其小规模运营不会对正常的电信业务造成影响.
总的来看，宽带电话在全球都有升温的迹象。美国是世界上电信市场最发达的国家，传统上，美国对以宽带电话为代表的IP电话实行放松管理的政策。从2001年开始，美国就有部分公司利用SIP协议提供端对端VoIP. 从2002年该业务开始得到用户的认可。2003年延续了2002年SIP电话发展的热潮，多家公司加入到发展SIP电话业务领域。最引人注目的是美国AT&T公司也进入这一领域，宣布将于今年年底前在美国100个城市推出价格低于传统有线电话服务的网络电话(VoIP)服务，全面进军这一新兴的高科技通信领域。AT&T公司此举是迄今为止美国主要电信运营商在介入网络电话方面迈出的最大一步，标志着网络电话服务将进入电信服务的主流，并将推动美国电信服务费用的进一步下降。AT&T这项服务的收费标准是 39.99美元。基于在美移民对通讯服务多方位的强劲需求, 有一些公司致力于开发最适合移民市场的网络电话服务, 一方面国内通话和国际通话都有相当的价格优势， 另一方面推出给移民带来很多便利的传统电话没有的功能。 其他例如服务于亚洲移民的公司，一共更为便宜、多种的方式。但是，目前能够落地在国内进行VoIP运营的还不多，这个更多的受到国家政策的限制。真希望2006年国家开放政策，这样，一个多元化的通信服务将展开，电信面临新一轮的洗牌，我们可以看到更多的新兴公司提供更优质的服务。
美国的各主要电信服务运营商都已经视VoIP语音服务为未来数年电信市场的重要商机，谁能胜出或谁会惨败成了业界注目的焦点。 美国目前的电信市场主要是由传统电信运营商如：AT&T、Verizon、Quest等，和有线电视运营商如：Time Warner、Cablevision、Cox等，这两个阵营在竞逐。然而，面对VoIP逐渐成为美国电信市场主流的趋势，这两个阵营其实都有机会胜出，但也各自都有不利之处：
一、有线电视VoIP语音服务的不利之处
美国的有线电视网可以算是全球经营最成功的有线网络，不但提供用户收看电视也提供上网的服务。由于有线电视公司的用户相当庞大且其线路架设十分完善，因此这些公司不断向其客户推销VoIP语音服务，以增加其网络的使用效率。然而，这些公司提供的VoIP电话只能固定在家中使用，若用户是移动商务人士或时常到外地旅游出差，则无法将VoIP电话一同携带到外地使用，这是目前有线电视运营商在VoIP语音服务市场上不如纯VoIP语音服务运营商的地方。
二、传通电信运营商半屈半就的提供VoIP语音服务
面对VoIP语音服务运营商不断的茁壮，传统电信运营商目前的处境其实是颇为尴尬。主要原因在于不提供VoIP语音服务则其客户将会逐渐流失，提供这项语音服务则其营收与获利都会下降。根据Global Advertising Strategies的估算，若一位用户改采VoIP语音服务，则电信公司平均一个月将少收10美元。从获利的角度来看，传统电信公司当然不愿意去推这种不赚钱的服务，所以这些电信运营商一直希望使用电信法案去限制VoIP的推广。
三、移动电话运营商将会受创最深
其实不论是有线电视运营商或传统电信运营商都不会是这波VoIP商机的最大输家，真正会面临营收严重下滑的移动电话运营商。根据经济学人的预测，一旦VoIP可以与无线宽频技术，如：Wi-Fi、WiMax等，成功结合，则移动电话运营商主推的3G将会面临强烈威胁，届时其营收有可能会损失80%，姑且不论这些预测是否属实，但可以确定的是终端用户将会是这场电信革命的最后赢家！
中国，VoIP时代的来临，谁将是这个商机的领先者？
