大约半年前，我结识了一位Eclipse高手，那是我第一次实际接触Eclipse，那次接触给我留下深刻印象的是那位朋友提起Eclipse时的眼神，我能够体会到那种发自内心的感受，就如同我第一次接触到Visual Studio的感受一样。从Visual Studio 2002开始，现代风格的GUI界面逐渐成了今天的时尚，曾几何时，我们曾经为了Visual Studio 风格的界面如醉如痴，也曾经为Office风格的华丽叹为观止，当我真切的看到源自IBM的Eclipse的时候，我仿佛回到了佳丽云集的仙境，这些靓丽的尤物就像一首首充满魔力的仙乐，令众多程序员无法抗拒……
（IBM 的Eclipse，Java RCP界面的佼佼者）
（Visual Studio 2003，现代用户界面的始作俑者）
曾经有很长一段时间，我一直把自己关在家里工作，很少了解外面的事情，有一天，我来到离家仅一道之隔的中关村广场，我被眼前的变化惊呆了，与十几年前相比，差不多是沧桑巨变，那么多的高楼仿佛是一夜间起来的，看上去十分华丽、壮观、气派，走在这些高大建筑的底下，你会感到个人是很渺小的，看到工地里的民工，感触良多，他们真的没有接受过高级、良好的教育，但高楼大厦、华丽的楼堂馆所却从他们的双手中拔地而起。当我们把玩Microsoft、IBM等公司的软件时，我们仿佛走到另一类高大建筑的底下，这些软件的华丽绝伦，完全可以与那些美轮美奂的广厦有一比。由此我联想到造就这些广厦的民工，与他们相比，我们也是民工吗？我们不是民工，也许，我们还不如那些民工，我们知道，只要按照标准的建筑流程施工，民工就可以将图纸变为现实，然而在许多时候，我们面对美好的软件创意却显得无能为力，尽管现代的编程工具已经发展十几年了。再过几天，Visual Studio 2005就要面世了，也许，我们又要面对一个新的华丽面孔，这些新的面孔造就了许多模仿秀，尽管这些模仿秀的功力很深，但却有一个较高的门槛，使得我们不得不望而却步，大公司的策略，就是他们打造华丽的美景，然后让你流连忘返，永远的追随他们的步调。Microsoft完全有能力让普通程序员拥有构造华丽界面的能力，也许是出于自身利益的考虑，才使得那些看上去华丽无比的工具仅仅能够开发出相貌平平的软件……
当我们站在一边看民工干活时，我们发现绝大多数时候，他们的工作都十分单调、简单，相比之下我们这些在安静的环境下Coding的白领们却时时面对挑战，只要他想使得他的工作与众不同。为什么软件开发过程与楼体建筑过程不具备可比性？也许答案是软件开发的策略与Coding过程是紧密耦合的，而建筑业的图纸体现了建筑的策略与规范，有了“图纸”，具有一定资质的建筑队就可以顺利的按图纸施工，这种松耦合的分离机制在软件界还没有得以形成。让我们仔细的看看Eclipse、看看Visual Studio IDE，我们发现，剥去华丽的装饰物，从逻辑上看，其GUI架构基本上就是一系列分隔窗口、多页窗口（即Tabbed窗口）的复合物，这些东西，就好像是一种可灵活拆分的框架，谈到类似的框架，熟悉MFC的人一定有深刻的印象，MFC类库中提供了CSplitterWnd、CPropertyPage、CTabCtrl等对象处理这类框架，MFC是个成功的类库，与其同时代的许多商业类库都悄悄地消失了，至今MFC还存在于VisualC++之中，尽管MFC的名声越来越不好，然而，在未来的几个版本的Visual Studio中，MFC依然是不可或缺的一部分。MFC为Microsoft立下了汗马功劳，这个类库成功的将大多数开发者锁定在紧耦合的编程思维之中，.NET框架也是建立在一个越来越庞大的类库基础之上，虽然.NET FrameWork不同于MFC，然而隐约之中我们却看到了MFC的痕迹（尽管不是很明显），.NET类库同样会将开发者纳入Microsoft规定的步调，同理，IBM极力推崇Eclipse，也是受Microsoft启发而力图将开发者纳入IBM的步调。一旦我们的思维被纳入他们的步调，无论他们谁战胜谁，我们也许都是失败者，胜利者是美国佬，想一想这有多可怕！我曾经多次与Microsoft、IBM、Novell等公司的人实际接触，遗憾的是接触的都是中国人，为什么遗憾呢？因为他们都是精英，一口流利的英语夹杂着少许的京味汉语口音，就其个人而言，这些人没有错，Microsoft、IBM、Novell们就其自身利益角度上看也没有错，只是中国正在流失一些东西，我们的许多优秀软件被他们不知不觉中扼杀了，如果你进入过Microsoft中国所在的西格玛，你会深刻的感受这一切，感受到中国人的朝气在Microsoft企业文化中焕发的强烈震撼！
寻找自己的路子，是许多中国人的梦想，由此许多国人走到Linux领域，Linux世界没有Microsoft，却有Red Hat、Novell、IBM，同样困难重重。历经十几年的演化后，软件界的重头大戏即将回到新一轮的桌面开发竞争，IBM转让PC业务而将重点转向软件业务也许就是预示着这一点，同样，Microsoft也在为新一轮的软件大战紧锣密鼓的准备着，Microsoft的Office System变得越来越丰富，经过9年的努力，即将出台的新一代Office与Microsoft Visual Studio .NET关系将变得十分微妙（Office 将在内部集成Visual Studio .NET的一个子集，即Visual Studio Tools for Application以替代9年历史的VBA），我们不知道，IBM的Eclipse与Microsoft的Visual Studio之间的竞争是不是可以类比为一场“日俄”战争，如果是，无论谁是赢家，我们都是输家。当我们接受了洋枪、洋炮后，经过浴血奋战，我们告别了冷兵器时代，于是世界上有了我们的位置，今天的软件界，我们会不会重演这一幕，我们拭目以待。毋庸置疑，今天的软件界对国人来说充满了“洋味”，以至于谈起编写程序代码都要称为“Coding”，当我们走在北京的大街上，我们随处可见分布在高楼大厦四周的矮小楼房，我们感到明显的差距，软件界同样明显的存在这种差距，如果说城市建筑的高、矮差距；华丽与平庸的差距取决于经济实力，那么软件的差距则取决于积累、头脑。如果将软件的十年比作凡间的百年，我们与那些巨头的差距不知要差上多少年。
让我们看一个典型的GUI界面：
（一个典型的现代GUI界面）
对于一个C++程序员而言，也许能够真切的体验到用C++语言实现这样一个界面形式的工作分量。如果稍微调整一下，将之改为：
（另外一个基于C++实现的GUI界面）
情况会怎样？也许，我们的开发人员很少能够适应如此的GUI设计工作的改变，因为看上去形式上的差别与实际的Coding工作差别实在太大。我们无法知道Microsoft、IBM们内部工作是如何适应这类变化的，就其软件表现出强大、灵活的定制化能力而言，我们有理由相信，左右这一切的关键绝不是简单的Coding工作。我曾经看过一部电视连续剧，里面讲的是一个职业杀手的故事，里面的一段故事时时浮现在我的脑海，那就是杀手接受的训练，毫无疑问，杀手必须熟悉各种枪支，于是他的师父将他的双眼蒙上，然后训练他将枪拆开，然后打乱顺序，然后再将枪装上。曾经是冷兵器时代的中国，能够想到如此训练杀手，自然是生存环境逼出来的，回头看软件世界，也许我们使用的开发工具来的太容易，也许别人给我们设定的路已经使得我们生存得很舒适，因此我们忘记了“杀手的训练模式”，……（一）
