一名行人从协和医院整形美容外科中心经过。整形行业已被视为“阳光产业”
协和医院等待美容的患者
◎外科手术是“整容”或“整形”的应有之意
◎整容的风险在于术后效果的不可预知性
◎朝阳产业幕后藏着一只只无形且无情的黑手
◎乱相迷局的重整吁求法律之剑先行
“它首先作为一种外科手术出现”、“是伴随着两次世界大战的硝烟发展起来的”、“任何手术都有风险，整形外科手术也存在一定风险”……
很难相信，以上告诫出自一位“整形大师”之口。提及中国医学科学院整形外科医院的蔡国斌教授，业内人士首先会把他同“二十二年从医经历”，以及“成功治疗一万多例斑痕病症”的骄人业绩联系起来。
9月中旬，在中国医学科学院整形外科医院，蔡国斌教授接受了本报记者的独家专访，他希望《北京科技报》代表他，以一名专业医生的名义，告诫那些准备整形或正在整形的“爱美人士”，不要迷信和盲从那些宣称能够“脱胎换骨”的整形手术。
外科手术是“整容”或“整形”的应有之意
“作为整形手术，它的真正起源，实际上是人体器官缺损以后，人们想一些办法把它做出来。其实它本身是通过手术和人体介入，在人体器官损伤之后实现再造。”蔡国斌教授说，“今天所说的‘整容’或‘整形’，其实是外科手术中的一个分支，而外科手术是‘整容’或‘整形’的应有之意。”
中外整形行业整体并驾齐驱部分尚有差距
按照蔡国斌教授的说法，从起源到现在，整形手术已经有八九十年的历史了。
“在这么长的时间里，从国内和国外的发展情况来看，总体上，中国整形手术的水平是同国际并驾齐驱的。目前我国整形手术的操作在某些地方是世界领先的，但也有很多地方不如世界先进水平，有差距。尤其在基础研究领域，国外在基因治疗方面、在生物工程方面，以及组织工程方面做得比我们要多。不过在最近几年，我国在生物工程方面有了起色，也是有目共睹的。”
整容的风险在于手术效果的不可预知性
整形手术并不是田园诗般的“脱胎换骨”，它是有风险的，而这种风险就在于手术效果的不可预知性。
蔡国斌教授说，由于它伴随着“人体开刀介入”，势必要像其他外科手术一样，在“人为的、有意识的情况下”，面临“切开人体留下伤口”的问题。“虽然不可能出现大血无痕的事，但它会出现伤口，所以整形手术可能留下斑痕，也可能引发感染，或者出现血肿。”
“对于医生来说，在术前医生和病人一定要有很好的沟通。医生要首先把这种手术的风险毫无保留地告诉病人，让病人自己考虑是否决定做。这样同时也会避免不必要的医患纠纷。”
朝阳产业幕后藏着一只只无形且无情的黑手
“整形行业的第一个乱，是没有执照的医生从业的‘滥’；第二个乱，是开店的没有正规渠道与合法手续的乱；第三个乱，表现在各种不同层次的人都在抢着做，抢病人进行一些很大的手术，特别是一些医疗广告的泛滥，这个方面的管理不规范。”
蔡教授还透露，有些以前是搞外科或者眼科的人，堂而皇之地成为整形外科手术的操刀者，更有甚者，很多以前是搞泌尿外科的也加入这一行业，或者有些以前不是从医的，是从事美发美容的也来做整形手术，这就把这个市场搅乱了。
乱相迷局的重整吁求法律之剑先行
祖籍台湾的蔡国斌是全国政协委员、北京市人大代表，他对部分人在利益的驱使下，不负责任地开展整形美容手术，造成容貌损毁甚至死亡的现象感到痛心。他透露，中国现有美容医疗机构约一万多家，但每年发生毁容事故多达两万多起，美容医疗纠纷二十多万件。为此，他多次建议政府主管部门尽快制定相关法规，加强监督管理，有效保护医生和患者的权益。
“我们需要在法律法规的约束下，保障每一个人的合法利益。在法律法规的制定和完善上、在准入制度方面、在整容行业的职业医师资格的认证和审查上，我们的政府，我们的媒体，我们的行业还有很多工作需要做，只有这样，我们才能把这个‘朝阳行业’变得成熟起来。”蔡国斌教授同时还呼吁病人，“到正规的整形医院，做正规的整形手术”。
