点此购买报价¥16.70目录:图书,中国语言文字学,汉语文字学,
品牌:郁乃尧
基本信息
·出版社:光明日报出版社
·页码:218 页码
·出版日:2005年
·ISBN:7801458346
·条码:9787801458346
·版次:2005年12月第1版
·装帧:平装
·开本:16开 16开
内容简介
我们每天都要写字说话,人类的文明离不开语言文字,但是你对汉字的了解又有多少呢?你知道最早是谁发明了汉字呢?你知道同一个汉字有多少种写法吗?你知道简体字是怎么从繁体字简化而来的吗?你知道汉字的避讳和禁忌吗?你又知道哪些汉字反映了我们祖先的生活状态吗?都不知道?!没有关系,从现在开始,我们对汉字来进行一番“考究”吧!
本书力图通过一种全新的视角来解读汉字世界,用故事形式讲述汉字的历史、文化和奥秘,揭示汉字的形成和演变规律,解读汉字同政治经济、艺术文化和社会生活的种种关系,挖掘汉字蕴藏的思想和文化内涵。编者力图通过文字,图片和极具艺术美感的版式设计的有机结合,向读者展现汉字王国的独特魅力,让读者在轻松获取知识的同时,获得更多的文化熏陶、审美享受和想象空间。
作者简介
郁乃尧,笔名郁提、冠华。1933年6月生,江苏苏州人。曾在华东师大、南京大学中文系学习,后在苏州大学任教。1960年6月出席全国文化教育群英会,被评为全国文化教育先进工作者。1976年—1983年专职参加国家重点文化科研项目《汉语大词典》编写工作。为江苏省、苏州市语言学会会员。经常在各类报刊发表专业论文、散文、人物传记、杂评等。曾编撰《明轩》(江苏人民出版社出版),编著《哲理诗选》、《家训诗选》(广西人民出版社)。参加大型电视片《星光璀璨》的编写工作,该片荣获全国“五个一工程”奖,其脚本及说明文字由中国文联出版社出版。
媒体推荐
书评
内容丰富:用故事形式讲述汉字的历史、文化和奥秘,揭示汉字的形成和演变规律,解读汉字同政治经济、艺术文化和社会生活的种种关系,挖掘汉字蕴藏的思想和文化内涵。
精彩图片:文字拓本、示意图、书影及文物照片等各类图片与文字内容紧密结合,使读者更直观地了解汉字文化和中华文明。
艺术理念:将艺术理念贯彻于每一个细节,通过编写体例、图版和版式设计的有机结合,使读者在轻松获以知识的同时,获得更多的文化熏陶、审美享受和想象空间。
编辑推荐
我们每天都要写字说话,人类的文明离不开语言文字,但是你对汉字的了解又有多少呢?你知道最早是谁发明了汉字呢?你知道同一个汉字有多少种写法吗?你知道简体字是怎么从繁体字简化而来的吗?你知道汉字的避讳和禁忌吗?你又知道哪些汉字反映了我们祖先的生活状态吗?都不知道?!没有关系,从现在开始,我们对汉字来进行一番“考究”吧!
目录
上编
第一章 上古汉字起源众说纷纭——汉字从哪里来
第一节 “裤带上打个结”——古老的原始文字符号
第二节 “混沌如鸡子”——伏羲氏大酋长太昊大鸟“凤”的图腾
第三节 八卦的根底——八种自然现象推衍出的文字符号
第四节 上古太极的一对翅膀——“河图”、“洛书”的神话传
……[看更多目录]
文摘
书摘
(四)“维民所止”与“雍正砍头”
查嗣庭是浙江杭州海宁县人。查嗣庭兄弟四人,都在朝庭担任要职,嗣庭排行第三,是康熙四十七年(1708年)进士。雍正初年,他先任内阁学士,很快升为礼部侍郎。他的官职何以一再升迁呢?原来这正如雍正帝对群臣所说过的那样:查嗣庭一向趋奉隆科多,而隆科多曾又多次荐举查嗣庭。隆科多是雍正帝粉碎年羹尧党之后,正在部署打击朋党集团的重要目标。
隆科多姓佟,原为汉人,他的姑母即为康熙帝生母,姐姐又是雍正帝嫡母。雍正登上帝座,隆科多功劳最大,隆科多曾任九门提督步军统领要职,即北京卫戍司令员。但康熙弥留之时,承旨传位的大臣仅有隆科多一人而已。为此,传位之谜一直难以解开。雍正继位后,隆科多受命为总理大臣,十分荣宠。而查嗣庭由于走了隆科多的门子,官运极好。不久,雍正称帝后,对隆科多猜忌起来,步步紧逼,直到查嗣庭案发,隆科多被削去许多要职。清除了查嗣庭,就是为解决隆党作舆论准备。隆科多自己也认为“死期已至”。查嗣庭案发正是雍正帝打算除去隆科多的大好机会。
雍正四年(1726年),各省乡试期间,查嗣庭被任命为主考官典试江西。乡试完毕,雍正查阅江西试题录,反复推敲,发现了某些问题,但觉得证据不足。雍正又下令对查的住所作了突击性的搜查,果然发现细字密写的日记两本。这样罪证齐备,就召集大学士、九卿等在京大小官员,当众公布。
第一部分的罪证,就是查嗣庭在典试江西所出过的试题为“维民所止”四字。总的结论是:“所出题目,显露心怀怨望、讽刺时事之意。”如雍正抓住了《易经》次题、《诗经》次题中“正”与“止”两字,认为查嗣庭是暗示人们要把这两字前后联系起来思考,体会其中深远的含意。“正”字上面缺少一横,雍正帝认为:这与头年汪景祺《西征随笔》案相同。汪景祺是年羹尧的亲信,因编写《西征随笔》一书获罪。该书有揭露官场丑行的纪事,结果被“律以大逆不道立决枭示”。汪所写《历代年号论》中说“正字有一止之意”;查嗣庭的试题也是先用“正”,再用“止”,雍正认为这是恶意诽谤我“雍正”的年号。
第二部分罪证,就是查嗣庭的两本日记,其中被雍正帝查出了更为严重的罪行。
查嗣庭在日记中对康熙朝的一些举措进行了批评,他提出戴名世《南山集》就是文字之祸。而雍正认为对康熙的非议是有政治倾向的,无非是借题发挥。为此这是“大肆诽谤”。查嗣庭在雍正五年(1727年)五月,当刑部等衙门奏
……[看更多书摘]
点此购买报价¥16.70