品牌：平山久雄
基本信息
·出版社：商务印书馆
·出版日：2005年
·ISBN：7100042933
·条码：9787100042932
·版次：1
·装帧：平装
·开本：0开 0开
内容简介
这本文集共收论文17篇。
其中上古音1篇，即《用声母腭化因素*j来代替上古汉语的介音*r》(1994)，这是针对李方桂先生的上古音声母体系中为解释精组、端组分别演变出庄组与知组以及二等韵的来源，而构拟的介音*r，提出了不同的意见。平山先生认为中古的知组还未演变为卷舌音，*r介音就失去作用，还不如用腭化因素*j。记得平山先生在1993年9月大阪第26届国际汉藏语言学研讨会上宣读此文后引起了与会者的兴趣和讨论。
其他16篇大致可以分为两组。一组是关于探讨中古音及其到近代或现代的演变规律的；一组是研究汉语声调史的，着重探讨现代汉语一些方音的变调现象，并分析其成因，或构拟其古调值的。
后一组共有11篇，其中《日僧安然里关于唐代声调的记载》(1987)主要从文献上进行分析，认为唐代平上去入四声已分轻、重，即阴、阳；还介绍了唐时日本与中国交往的历史及日本汉语音韵学史的情况，考证了日语里吴音与汉音之始(初时吴音叫和音，汉音称正音)，令我们增长不少见识。《中古汉语的清入声与北京话声调的对应规律》(1990)一文，对一般认为北京话里古清入字的演变无规律可寻的现象，从文言与白话的不同层次以及语法词性的区别重新作了深入的分析，找出了一些有趣的对应规律，视角新颖。1989年曾在北大讲台上作过报告，颇受欢迎，后发表在《北京大学学报(哲学社会科学版)》上。
编辑推荐
本书共收集了17篇语言学论文。其中上古音1篇，其他16篇大致可分为两组：一组是关于探讨中古音及其到近代或现代的演变规律；一组是研究汉语声调史，着重探讨现代汉语一些方音的变调现象，并分析其成因，或构拟其古调值的。
目录
序 唐作藩
一、敦煌《毛诗音》残卷反切的结构特点 1
二、重纽问题在日本 25
三、中古唇音重纽在《中原音韵》齐微韵里的反映 51
四、隋唐音系里的唇化舌根音韵尾和硬腭音韵尾 59
五、用声母腭化因素*j代替上古汉语的介音r
……[看更多目录]
文摘
书摘
昆明为什么不读Gunming?
按照中古音与现代音的对应规律，“昆明”、“昆弟”、“昆虫”等的“昆”字应该读gun(阴平)才是，因为“昆”字在《广韵》是“古浑切”，属臻摄一等合口平声魂韵见母，而一等见母按对应规律应读g-[k一]。但事实是它却读成kun(阴平)，与“乾坤”的“坤”字同音；“坤”字在《广韵》是“苦昆切”，属魂韵溪母，它读k一[k-]是合乎规律的。
不但是“昆”字，与它同属“古浑切”小韵的“蓖”、“恽”、“岜”、“琨”、“鵾”、“鶤”、“鲲”等字，现代也都读做kun(阴平)，一概成为音韵对应规律的例外。这一例外音变究竟由于什么原因呢?
我认为这是避讳改音的结果，是为同一小韵中的“恽”字所排斥而改变其读音的。“恽”(及其异体“裈”字)就是在衣服最里面的“内裤”，《广韵》注解云：亵衣。由此可以想象：“昆”等字若按其见P103母的本音念出来，就会使人联想到那一个秽字，感到不快或滑稽；例如《庄子》开头“北溟有鱼，其名为鲲，鲲之大，不知其几千里也”一行，其中“鲲”字若按本音念的话，岂非太可笑?于是人们就把这些字的不送气声母改读为同部位的送气声母，即读成“坤”字的音了。如果“古浑切”小韵没有“恽”字，我们今天就会把“昆明”、“昆山”说成Gunming、Gunshan的。
避讳改音这个现象，在汉语里并不罕见。最出名的例子是“鸟”字。“鸟”在《广韵》是“都了切”，是筱韵端母，按音变规律现代应读diao(上声)，但事实却读nia0(上声)，这是因为后来同音字里产生了谈话时一定要回避的一个词diao(上声)，所以人们就把“鸟”字的清音端母改为同部位的鼻音泥母了。李荣(1965)第三节(回避同音字举例说明避讳改音，所述很精彩，可以参看。
我以前用日文写过平山久雄(1992)一文，其中尽量地搜集现代方言中以及过去文献中避讳改音的实例，一共搜集到二十多个例子，有些是改声母，有些是改韵母，还有些是改声调的；其中改声母的居多，大约占全部避讳改音的三分之二，几乎都是在同一发音部位的范围之内改换声母，如不送气音改为送气音(或相反)、浊音改为清音、非鼻音改为鼻音(或相反)、塞音改为塞擦音等。我当时还不知“昆”等字念kun(阴平)也是避讳改声母的结果，所以该文中没有提到这个例子。
有一个问题，即：如果说“恽”字作为回避的对象，那为什么它本来有那么多的同音字呢?我认为避讳改音是一种社会风气的产P104物，人们可能对某字与秽字同音本不大在乎，
……[看更多书摘]
点此购买报价￥15.20
