品牌：詹姆斯·库兰
基本信息
·出版社：华夏出版社
·页码：414 页码
·出版日：2006年
·ISBN：7508040139
·条码：9787508040134
·版次：2006年6月第1版
·装帧：平装
·开本：16开 16开
内容简介
在英国情境之中，很难想象会有什么“新闻无学”的焦虑，也不会发生什么新闻学传播学之争议；媒介也好，文化也好，传播也好，只是一个研究对象，可以用社会学、哲学、经济学、政治学、心理学等等各种方法介入。所以，习惯于用框架去研究的我们，不如抱着这样的心情去研读这本论文集：看看是哪一类知识生产者？对当今世界，当然主要是所谓西方发达资本主义世界，其中主要以英美为代表的媒介的发展变化，产生了一些怎样的新的感受？又有了些怎样的新的表达？
本书的前身《大众媒介与社会》在1977年出版之时，也正是马克思主义媒介研究向高峰攀登的时候，从编撰者的出发点就可以看到，当年英国媒介研究当中的马克思主义者有多么自信。全书的基本结构和主题仍然沿袭了原教材的面貌，无论是作为教材还是作为学术著作，对学生和研究者来说都有着很好的延续性。本书的作者们抓到了媒介活动的重要性和实质性——作为一种日常伴随式的文化实践，媒介与我们社会的关系变得密切而复杂。
编辑推荐
在英国情境之中，很难想象会有什么“新闻无学”的焦虑，也不会发生什么新闻学传播学之争议；媒介也好，文化也好，传播也好，只是一个研究对象，可以用社会学、哲学、经济学、政治学、心理学等等各种方法介入。所以，习惯于用框架去研究的我们，不如抱着这样的心情去研读这本论文集：看看是哪一类知识生产者？对当今世界，当然主要是所谓西方发达资本主义世界，其中主要以英美为代表的媒介的发展变化，产生了一些怎样的新的感受？又有了些怎样的新的表达？
目录
序者序
中译本序
大众媒介和社会：总的视角
1.重建倾圮之塔：当代传播和阶级问题
2.差异、公共领域、身体和技术：女性主义传播理论的最新发展
……[看更多目录]
文摘
书摘
在这个范畴中，媒介如何使公共领域更有利于妇女的民主参与的各种研
究——无论是在媒介的发展历史中，还是在当代媒介的形构中——是我主要
的考察对象。这些研究主要得益于哈贝马斯洋洋大观的相关研究——尤其是
1989年出版的《公共领域的结构转型》公共领域所做的历史的和理论的概念
化工作。在这本著作中，哈贝马斯对资本主义社会发展过程中公共辩论在特
定环境和特定集团中发生的方式，做了一种理想化的描述。哈贝马斯的这本
著作遭到了广泛的批评——有针对其历史事实的，也有直指其划分那个社会
公共领域和私人领域界线的假设的——后者对本文显得尤其重要。这种划分
忽略了妇女的社会角色问题——妇女参与公共领域有多大的可能性?与妇女
相关的问题被纳入讨论范围有多大的可能性?南希·弗雷泽颇有创见的文章
《什么是女性主义批判理论：哈贝马斯和性别》 (What's Feminist About
Critical Theory?The Case Of Habermas andGender)，在这一思路的产生
和具体化的过程中扮演了重要的角色。
弗雷泽的研究(1989，1990和1992)在当前的传播理论和女性主义理论中
影响广泛，那些既对哈贝马斯感激不尽、又对其理论假设心怀戒备(尤其是
该假设中有关妇女的含义)的女性主义研究，更是深受鼓舞。弗雷泽对安尼
塔·希尔／克拉伦斯·托马斯电视辩论的分析尤为精辟——这种辩论对我们
社会中公共领域的现状意味着什么；电视在促进或限制辩论方面所扮演的角
色；妇女及其他被界定为“私人”问题的话题，在这个案例中有没有被当作
公共辩论展开(1992)。弗雷泽指出，在电视听证会中，托马斯成功地把公共
拷问限制在他所定义的“私人”生活之外，从而限制了女性主义者将性骚扰
问题从“私人”领域提升到公共辩论议事日程中；讽刺的是，希尔却没能限
制类似的公共拷问进入她的私人生活，但是这种拷问却不利于性骚扰问题的
合法化。
麦克劳克林(1995)更准确地概括了公共领域文献对女性主义传播理论的
冲击和重要性。她注意到弗雷泽(及其他论者)对哈贝马斯式的阐述所进行的
批评非常尖锐，同时，她还指出，某些重要问题在女性主义论辩中仍然悬而
未决，尤其是有关媒介的角色问题，在绝大多数女性主义的批评中仍然处于
理论化不足的状态，例如，主流媒介中关于女性主义的公共辩论，为什么如
此仰赖于诸如凯米莉·帕格里亚和
……[看更多书摘]
点此购买报价￥41.50
