NetBSD 与 OpenBSD 更相似一些（其实应该反过来说才更确切）。就操作系统而言，我现在能想到的有这些区别（用即将推出的 2.0 版做比较）：
- 没有 /stand/sysinstall，配置一般用命令行。有一个叫 sushi 的 program 是个菜单式的系统管理界面，但有些东西好像还不 work。
- 网卡的配置文件是 /etc/ifconfig.， 可以是 fxp0, xl0 等，每个网卡一个文件。
- Daemon 的启动用的是 NetBSD 的 rc.d 系统，该系统已经被 FreeBSD 5.x 采纳，所以如果用过 5.x 的话应该不陌生。
- 默认的 shell 是 csh （FreeBSD 用得实际上是 tcsh）。
- FreeBSD 用了 PAM，NetBSD 没有用，但 PAM 在 pkgsrc 里有。
- NetBSD 采用的 nsswitch，FreeBSD 好像没有。
- NetBSD 采用 raidframe，FreeBSD 采用 vinum。但这两者都已移植到了对方的系统。
- NetBSD 的防火墙采用 ipfilter，-current 里还加入了 OpenBSD 的 pf。在 NetBSD 2.0 里，可以采用 pkgsrc-wip 里的 pflkm 来加入 pf 的支持。FreeBSD 的防火墙诸位都应该比较熟悉了，我就不多说了。
另外一个显著的不同是 NetBSD 的 pkgsrc。尽管它是从 FreeBSD 的 ports 派生的，但在其后的演化中加入了许多新特性，比如用 buildlink 替代 DEPENDS，等等。与 FreeBSD 的 ports 比较，有这些不同：
- 软件安装的 prefix 是 /usr/pkg，而不是 /usr/local（当然如果你愿意，还可以把它变为 /usr/local）。这样做的好处就是，从源码编译安装的软件仍然可以安装到 /usr/local，而不与 NetBSD 的 pkg 混在一起。当然 FreeBSD 也可以把 prefix 设为不是 /usr/local，但不是所有的 package 都遵循，有的 package 使用 hardcode 的 prefix (/usr/local)。
- pkgsrc 把一个 software package 的不同的模块分解到不同的 pkg 里，这也是我比较喜欢 pkgsrc 的比较重要的一点。比如说，对于 php4 这个 pkg，在 FreeBSD 下就需要在编译时选择编译哪些模块，如果安装以后想要再增加新的模块（或去掉不用的模块），就需要重新编译。NetBSD 则不然，比如说你想安装 php4-mysql，在安装 php4 后，再进入 /usr/pkgsrc/databases/php4-mysql，然后 make && make install 就可以了，其他的 php4 模块也是如此。其他的例子还有 subversion，在 FreeBSD 下你或者安装 subversion，或者安装 subversion-python。在 pkgsrc 下，你可以安装 subversion-base，然后安装 py-subversion，还可以安装 ap2-subversion (apache2 的 webdav support)，等等。在这一点上，我觉得 pkgsrc 有点象 Debian，把一个软件包拆成不同的功能块，分别放在不同的 pkg 里面。
- pkgsrc 不仅可以在 NetBSD 上使用，也可以在各种不同的 Linux distribution, FreeBSD, OpenBSD, Solaris, IRIX, AIX, Darwin (Mac OS X)。我个人就在 Linux 和 Solaris 上用过。
- pkgsrc 里的 pkg 虽然不如 FreeBSD 里面的多（因为要兼顾 NetBSD 支持的各种平台），但许多 missing 的 pkg 可以在 pkgsrc-wip (http://pkgsrc-wip.sourceforge.net/) 里面找到。wip 是 work in progress 的意思，一个 pkg 在加入 pkgsrc 之前，要经过 wip。wip 里面的 pkg 大多数都能很好地支持 i386，所以在 i386 上可以作为 pkgsrc 的补充。比如 jdk14 （这个是 NetBSD native 的），pflkm 现在还都是在 wip 里面。
关于 pkgsrc，详见 http://www.pkgsrc.org 。
