不管系统是多么可靠，总会发生一些意想不到的事情，致使系统数据丢失。例如硬件故障或人为操作失误等。因此使用备份来保护数据不丢失是一种非常重要的手段，尤其在系统数据非常重要的时候。经常进行数据备份能够减少偶然破坏造成的损失，保证系统能够从错误中恢复正常运行。 备份策略
在进行备份之前，首先要选择使用的备份策略，这将决定何时需要进行备份，以及出现故障时进行恢复的方式。通常使用的备份方式有三种：
完全备份：每隔一定时间就对系统进行一次全面的备份，这样在备份间隔期间出现数据丢失等问题，可以使用上一次的备份数据恢复到前次备份时情况。这是最基本的备份方式，但是每次都需要备份所有的数据，并且每次备份的工作量也很大大，需要太多的备份介质，因此这种备份不能进行的太频繁，只能每隔一段较长时间才进行一次完整的备份，例如以一个月为一个备份周期。但是这样一旦发生数据丢失，只能恢复到上次备份的数据，这个月内更新的数据就有可能丢失。
增量备份：首先进行一次完全备份，然后每隔一个较短时间进行一次备份，但仅仅备份在这个期间更改的内容。当经过一个较长的时间后再重新进行一次完全备份，开始前面的循环过程。由于只有每个备份周期的第一次进行完全备份，其他只进行改变的文件的备份，因此工作量小，就能够进行更频繁的备份。例如以一个月为一个周期，一个月进行一次完全备份，每天晚上0点进行这一天改变的数据备份。这样一旦发生数据丢失，首先恢复前一个完全备份，然后按日期一个一个恢复每天的备份，就能恢复到前一天的情况。这种备份方法比较经济。
更新备份：这种备份方法与增量备份相似，首先每月进行一次完全备份，然后每天进行一次更新数据的备份。但不同在于，增量备份是备份该天更改的数据，而更新备份是备份从上次进行完全备份后更改的全部数据文件。一旦发生数据丢失，可以使用前一个完全备份恢复到前一个月的状态，再使用前一个更新备份恢复到前一天的情况。这样做的缺点是每次作小备份工作的任务比增量备份的工作量要大，但好处在于，增量备份每天都有备份，因此要保存数据备份数量太多，而更新备份则不然，只需保存一个完全备份和一个更新备份就可以恢复故障以前的状态。另外在进行恢复工作时，增量备份要顺序进行多次备份的恢复，而更新备份只需两次恢复，因此它的恢复工作相对简单。
增量备份和更新备份都能以比较经济的方式对系统进行完全备份，在这些不同的策略之间进行选择不但与系统数据更新的方式相关，也依赖于管理员的习惯。通常在系统数据更新不是太频繁的话，可以选用更新备份的方式。但是如果系统数据更新太快，使每个备份周期后面几次更新备份的数据量已经相当大，这样使用更新备份已经不太经济了。这时候可以考虑增量备份或混用更新备份和增量备份的方式，或者缩短备份周期。
