微软Windows服务器市场营销和平台战略总经理比尔希尔弗(Bill Hilf)在最近的采访中谈到公司的应该如何利用开源软件和与开源软件竞争。Hilf曾经是IBM公司Linux技术战略家,最初转职到微软只是掌管的开源项目,但现在他已经成为微软Windows服务器市场营销的总经理。Hilf真的可以给微软的开源发展带来希望吗?
Hilf赞成关于Linux和开源软件有争议性的看法。在过去,Hilf曾声称"自由软件运动会消亡,而到2007年Linux系统也不复存在。"Hilf在最近的一次采访中提出更多见解,与此同时,周围的问题依然存在。
“我想很多人会为软件源代码而迷失方向。我们正处于相同的价值链上,因此一直试图从战略上分析应该如何作为好公民融入到这个团体。”Hilf在信息周刊上说道。
听起来不错,不是吗?但是要成为一个好公民就意味着对你的邻居不存在有任何危胁性。与微软公司不同的是,越来越多的公司出售开放和封闭源代码产品,虽然开源技术承诺可以被广泛地应用但却没有声称他们的专利权依靠开源软件的生态系统。相比之下,微软公司是不会同意利用专利权或承诺与开源软件社区作为一个整体去解决相互间的问题。
在采访过程中,Hilf为微软公司专利的威胁辨护,暗示这是由美国专利法决定的,他们所做的一切都是符合标准的。“只要愿意我们就可以提出诉松,我们始终都有选择的权力。”Hilf说道,“关键是个别的人,把个人的和团体的软件专利权信仰作为一个问题,然而至少目前我们可以按照美国专利法去做。可能会有人不同意这样的做法,但是专利法会让我们知道应该如何处理这些问题。或许他们会经常在一起掩饰相同的问题,但他们都不是一样的。”
关于此事,Hilf提出要继续详细调查。微软公司作为一个好公民积极参与社会事务,而且是在专利法范围内开展工作,并保护开源软件免受起诉的威胁。与其他好公民不同,微软正试图利用起诉的威胁去获取许可证的收入。不过可以肯定的是,微软公司的这条路并不是唯一可采用的,尽管Hilf一直在回避解释这个问题带来的社会问题。
“我们对抗诉讼的最佳方案是让我们的技术朝着积极和有建设性的方向发展。”Hilf说,“因此,我们正设法寻找一个极好的方法,至少有个模式允许我们在一定程度上偿还创造投资的资金,我们每年在研发上得花费 70亿美元,如果有人使用我们的技术,那么这个方法就得到回报了。”
交叉许可协议可能会是一个极好的方法,但同时也说明了双方的专利权会受到侵犯。微软公司到目前为止都没有提供任何证据证明和透露侵犯专利的行为,它认为在受到侵犯时,涉嫌侵权的代码可以立即清除。
信息周刊问Hilf是根据什么提出专利侵权的?Hilf指出这是根据微软公司的专利地图。“我们出版了一本专利地图,在地图上我们列出了每一个代码和每个装配好的种类,这样大家都可以得到所需的信息,就不会每个人都跑来问我们什么是专利了。”
通过Hilf的回答你可能会想,难道做一些事实调查制成的地图就可以确定专利被侵犯了吗?在专利“地图”中,Hilf指出只有分类统计专利可能被侵权,却没有详细列出单独的专利或者哪一种类的专利曾经被侵权。如果你是一个开发者却不知道你的代码被侵犯了,那么专利地图对于你根本没有任何用处。
微软曾经表示过他们相信目前所享有的开源社区被侵犯吗?但听到微软所说的,他们相信了最近的专利侵权行为。