这事我倒是早就听说了，而且相信国内的互联网观察者也对此不会感到惊讶，Google早就和265合作发布了导航站，进一步推出一个符合“中国特色”的首页也不足为奇。
有意思的是这条post里国外玩家的评论，我摘录几条简译如下：
1、这太可怕了……
2、这和Yahoo没什么关系。多数中国网站的样式都这样，Google刚买了g.cn，因为中国人不知道如何拼写“Google”这个单词。
3、我想这是因为Google在亚洲市场的搜索结果不如本地搜索引擎，所以他们不能仅仅提供搜索服务。
4、都别争了，Google这么干的原因是在中国输入文字太难/慢了，中国人更喜欢点链接。
5、你难道不知道他们(Google)把Yahoo的设计师都挖过来了吗?
6、“一招吃遍天下”(One size fits all)的事情不可能发生在一个十亿级别的市场。
7、中国依然呆在Web1.0时代……
8、有意思的是yahoo.cn却是Google式界面。
有趣吗?在我看来，Google近几个月来做的一些尝试表明：Google已经告别了初入中国时的浮躁，开始以一种创业者的心态来经营它的中国市场。对于百度来说，这是一个危险信号。Google如此巨大的盈利能力和现金流，再加上足够的耐心，将帮助Google一点点扭转败局——至少保住不被踢出局的可能。
回过头来，Google为什么要在中国推门户式入口呢?我认为理由主要有：
1、搜索正在成为一个大众消费品。10年前，用过搜索的人一定是互联网专家，而现在，连我老爸都知道“有问题，百度一下”。实际上，百度正是在这一转变中崛起的。但，赶上这一波，似乎并不晚。
2、在一个网民数量依然在迅速增长的国家，门户式入口不会让新网民无所适从。搜索框式的入口对很多人来说，门槛太高。在中国(乃至亚洲等地区)，有大量这样的网民：或许他们有搜索的需求，或许他们会打开Google，但面对一个空荡荡的搜索框，他们不知道如何下手。Google门户式首页提供的“热门搜索”有很好的示范效果。
对于这一点，李开复还曾经举过一个有关搜索框长度的极端例子，他在微软的时候曾发现，搜索框长度的设计与用户的关键词选取习惯有直接关系。
3、中国互联网应用偏娱乐性。在国内，多数人上网的唯一目的就是娱乐，或者无聊。如果Google展现给他们的服务仅仅是搜索，他们会缺乏来到这里的动机。这一点，欧美与中国有很大的区别，Google的宗旨中“搜索，然后快速离去”在中国不大行得通。
4、基于流量的考虑。流量是近几个月里Google的头等大事，和265、讯雷、新浪、天涯等的合作大抵都是奔流量去的，尽管hao123式流量神话不可能再现，但聊胜于无。
5、在Google全球网站中，这并非先例。Google在各个国家的页面布局都或多或少有些调整。
了解那里的市场，了解那里的用户，研究他们的心理和行为，迎合他们，引导他们，持之以恒，市场一定会回报你。事实证明，Google在中国并非一无是处，他们开始有一些章法。
