问题:我正在处理一项Exchange 2003移植的工作计划。我为磁盘规划作了一项集中的设计，我需要一些建议。我们计划把两台服务器串连在一起，并使用EMC Clariion CX700做为共享存储器。逻辑单元的存储空间按照如下方式划分:
SMTP和MTA序列分配了400GB 存储组1中的数据库分配了540GB 传输日志分配了40GB(我计划从这其中为quorom磁盘分配500MB的片断)以你的经验来看，这种规划方案是否能够被接受?最大的逻辑单元存储空间是RAID 1为0，RAID 5为40GB。我还希望拥有多个数据库来提高性能并进行快速恢复。所以，我打算使用540GB的逻辑单元存储空间来做为四个数据库的存储空间(三个用于运行，另外一个用于恢复)。
我们总计拥有2500个用户。希望你能给我一些建议。
解答:由于现在市场上可供选择的物理存储媒介的大小有很多，所以在提高运行性能方面，对Exchange的存储空间进行良好的规划，要比其实际空间大小重要得多。你需要综合考虑资料文件和存储的需要来决定如何正确配置Exchange存储空间。了解信箱的I/O资料文件非常重要。这种工作可以通过使用公司内已经在线的服务器的磁盘处理量的趋势来估计。
下面给出的是一个样例:
每台服务器分配4000个邮件信箱
除了少数例外，每个用户的最大空间为200MB
1.2 IOPS(Exchange 2003 RTM资料文档)
2:1的读写混合比率
删除项目的保留时间为3天
峰值为4000X1.2 = 4800磁盘传输/秒
10k磁盘= 4800/100 (磁盘空间) = 大约48个磁盘
15k磁盘= 4800/150 = 大约32个磁盘
微软公司有一款Exchange Server存储计算器，它可以用来帮助你做出有关Exchange磁盘配置的决定。然而，我找不到有关Exchange 2003版本的链接，但是你可以点击这里找到Exchange 2000版本的链接。我相信你可以问问其他人有关更新Exchange 2003的电子表单的信息。
