和双绞线传输相比，同轴传输优点在哪？
１.同轴传输线是一种优质宽带屏蔽传输线
[优质]：传输衰减小。
[宽带]：现在我国的产品水平，已经做到0~20Gz; 双绞线传输带宽约为同轴线的1/10；
[屏蔽]：它把传输信号的电磁场全部限制在屏蔽层内部，不向外辐射，根据收发可逆原理，外界电磁场也不能穿过屏蔽层进入内部。
而同轴干扰产生原理是另一回事，双绞线不同了，它的信号传输电磁场，理论上是分布在无限空间。根据收发可逆原理，外部空间电磁场也可以直接进入双绞线。双绞线无法防止外界电磁场进入,但采用了螺旋扭绞的办法，让两条线接收到的信号“尽量完全一样”，并采用平衡差分信号处理技术，把这种完全一样的“共模信号”抑制掉。这里要害是双绞线的“平衡”特性，“平衡”一旦有差别，干扰便乘虚而入，外界物体也会影响平衡。工程上“平衡”是相对的，不是绝对的，电路的“共模抑制”性能是有一定范围的。这两项实际问题，决定了双绞线的抗干扰能力，是有限制的，整合网络布线规则中规定强干扰情况下，必须使用屏蔽双绞线，就是这个道理。
2.同轴和双绞线的传输特性是由国标规定的，改变不了。如视频信号上边频为6M,对于2000米传输距离，SYWV-75-5电缆衰减为40db,即电压衰减100倍，1Vp-p的6M视频信号衰减到10mv,或80db微伏，在这个电平进行视频恢复，可以保证高信噪比。具有有线电视系统设计经验的工程师，对此十分清楚；对于非屏蔽双绞线，2km的6M衰减为92db,衰减将近4万倍，比75-5同轴电缆大52db(近400倍)；
3. 双绞线传输2km,1Vp-p信号衰减到了25微伏，即电平为28db微伏，已经可以和电路噪声电平接近了，仅用末端补偿,信噪比会严重变坏，出路只能是提高前端电平。这就是目前双绞线传输必须采用的 “前推后拉”技术方案，要求前后设备的补偿提升总能力必须大于92db,实际应该做到100db。目前我只看到一个厂家提供了60db提升能力的数据，还不知道是那个频率上的数据。需要注重的还有，前端大信号放大提升电路本身产生的固有噪声，要比末端小信号电路产生的固有噪声大很多，系统信噪比变坏的更快，有人提出双绞线传输设备接力的中继级数可以做得很多（比同轴多很多），这纯属无知的想象，理论上和实践上都是讲不通的;
4. 结论：比较同轴和双绞线传输系统时，有两个要点必须抓住：一是比较两种线传输特性的区别，二是看传输设备的水平和性能；
