现在网上对Java和c++的参数传递机制争论不休，我个人觉得是陷入了概念理解的陷阱。实际上这两者的参数传递机制是完全一样的，只不过java在语言书写这方面做了简化，让程序员看不到指针，以加快开发速度。另外，关于参数类型是基本类型还是复杂类型，他们的传递机制也是一样的。其中传递的都是一个整数值。我们从内存块这一角度来分析的话，或许就能够发现其中奥秘。
c例子如下：
#include <iostream.h>
void exch(int *p1,int *p2);
int main()
{
int i =1,j=2;
cout<<"i="<<i<<",j="<<j<<endl;
exch(&i,&j);
cout<<"i="<<i<<",j<"<<j<<endl;
return 0;
}
void exch(int *p1,int *p2)
{
int* temp;
temp = p1;
p1 = p2;
p2 = temp;
}
结果为：
i=1,j=2
i=1,j=2
这一程序执行过程中内存变化如下：
执行exch之前内存分布如第一章图所示，这时候打印，结果应该是存储在0018和0019单元的1和2。
进入exch方法之后内存分布如第二张图所示，执行完毕exch方法之后内存分布如第三张图所示。这时候打印i和j当然依旧是存储在0018和0019单元的1和2。
在Java中的情形也是一样的。可以将传入exch方法的参数看成是变量i和j的地址，也就是这里的p1和p2是c++里*p1和*p2的简写。假如参数类型不是基本类型，而是引用类型，使用内存分布分析方法也能够得到正确结果（使用引用类型作为例子也许更加轻易理解）。在Java中需要注重的是String类，该类实例是不可变的，也就是每次对其做修改都会创建新的String对象，而旧的对象没有改变。
public class Test{
public static void main(String[] agrs){
Test t = new Test();
int i = 1;
int j = 2;
System.out.println(i);
System.out.println(j);
t.exch(i, j);
System.out.println(i);
System.out.println(j);
}
public void exch(int p1, int p2){
int temp = 0;
temp = p1;
p1 = p2;
p2 = temp;
}
}
结果为：
1
2
1
2