小议局部类（1）
假如你有一个 Integer 对象的列表，并且你想使用 Coolections.sort 来对它们进行排序。另外，你还要自己指定一个比较器，因为你想按降序而不是升序排列它们。这里有一些代码示例说明了该怎么做：
import Java.util.*;
public class LocalDemo1 {
// 使用实现了 Comparator 的匿名类排序。
static void sortanon(List list) {
Collections.sort(list, new Comparator() {
public int compare(
Object o1, Object o2) {
int cc = ((Integer)o1).compareTo(o2);
return (cc < 0 ? 1 : cc > 0 ? -1 : 0);
}
});
}
// 使用实现了 Comparator 的局部类排序
static void sortlocal(List list) {
class MyComparator implements Comparator {
public int compare(
Object o1, Object o2) {
int cc = ((Integer)o1).compareTo(o2);
return (cc < 0 ? 1 : cc > 0 ? -1 : 0);
}
};
Collections.sort(list, new MyComparator());
}
public static void main(String[] args) {
List list1 = new ArrayList();
list1.add(new Integer(1));
list1.add(new Integer(2));
list1.add(new Integer(3));
sortanon(list1);
System.out.println(list1);
List list2 = new ArrayList();
list2.add(new Integer(1));
list2.add(new Integer(2));
list2.add(new Integer(3));
sortlocal(list2);
System.out.println(list2);
}
}
这段程序的输出如下：
[3, 2, 1]
[3, 2, 1]
上列中使用两种不同的方法实现了 Comparator 接口。第一种方法使用匿名类，第二种方法使用局部类，二者有何区别：
一点区别是格式上的??匿名类的定义比较简捷，它实际上是下面这个表达式的一部分：
Comparator c = new Comparator() {...};
与之相反，局部类的定义看起来非常类似于常规的类定义，略为烦琐。例如，定义局部类内时可能用到 “implements”语句，而在匿名类中不需要显示的使用这条语句。
哪一种格式“更好”取决于你自己的观点。匿名类的定义会比较难读，但在不需要使用局部类的地方使用局部类会造成一些错觉，让人觉得需要做的事比实际要做的事更多。
（未完待续）
