到今年五月，Java已经走过了它辉煌的十年。我们邀请了世界各地的开发高手一同回顾Java语言发展的第一个十年，评析她今天所处的位置并猜测其今后的发展趋势。与会者（包括知名IT企业Sun、IBM、BEA及Borland等）反映各异，但有一点是共同的??Java的地位将一如既往举足轻重。
一、简介
2005年5月标记着自从Sun第一个引入Java技术以来经历了整整10个年头。在过去的10年中，Java语言已经变为一个平台，一个社团和一个生态系统。在这些环境下，软件用户、开源工程以及个体开发者等茁壮成长。今天，大约有四百五十万Java开发者和大约1.4亿台设备上使用着Java。
我们不空谈Java的成功故事。代替的是通过分发调查问卷（每发展一年提问一个问题）来搜集个人的Java使用经验，这些人大都是精于Java技术的开发者。回答者包括各个层面的人，从咨询师、作家到BEA、IBM、Sun等大公司的CTO和资深技术人员。
下面是一些我们收到的令人瞠目的回答。
1. 你是如何开始使用Java编程的？
Java吸引了每个人的注重，从程序开发人员到……
"当Java还称为Oak的时候我就用它进行编程，大约是在1993年的下半年或者是1994年的上半年。当时我在Sun Labs率领一个研究小组。一旦我们使用Java开发，我们就注重到使用Java的最大优点是，它能以一种合理的安全的方式从一个虚拟机迁移到另一台虚拟机。"，这是Jim Waldo（SunLabs的杰出工程师）的回答。
Rod Smith，作为IBM软件开发小组中处理突发技术的副主席，写道："我们看到了，Java平台是一种足够好的技术，它具有在计算机工业界成为一支重大的独成系列的力量的潜力。我们认为，我们最好要赶上这班时代列车并采纳Sun的Java技术而不再依靠于以前的模式-自己开发每一件东西。"
Ed Cobb,BEA Systems公司CTO办公室架构标准的副主席，写道："我们可以选择其它主流的面向对象语言，但是Java提供了一种更好的组合特点使它适合于团队环境下的大规模开发。"
"在过去十年中的大部分时间里，我受雇于Sun。因此，我不得不说，Java"忽然来到"我的身边。假如不是这一忽然性的到来，我们也会需要另外一种似Java的东西来叩开业界中正迅速发展的网络计算环境的大门。"-Rob Gingell，Cassatt Corporation的执行副主席和CTO。
...对那些勤奋的计算机系的大学生们...
Michael Pilone，作为Blueprint Technologies的资深软件工程师，他的回答是："当时我盘算着我将来得找一份体面的工作，所以虽然我在大学中所学全部是C++，但是我还是另外自学了Java。"
"在我上硕士期间，我的指导教授让我用Java工作，结果我用Java 1.0 beta版完成了我所有的功课。"-Raghu Donepudi，环球计算机公司的系统开发领导者。
...对那些热衷于编程的狂热者...
"我一毕业即用Java开始工作，我惊喜于Java的WORA的前景和Applets。"-Jack Herrington,作为Code Generation in Action (Manning)的作者和Code Generation Network的编辑。
"我甚至在1.0版本之前就开始学习Java了，因为其开发目标是作为微软工具（VB和Visual C++）与Pascal语言的可选替代者"，Laurent Ploix写道，他是SunGard-Finance公司的工程总管和技术架构师。
"在1997年，我带着一本手册作为度假读物，在海滩度假的日子里，我沉浸在Java的美丽之中。我转向了Java，并公布C++是一种传统的语言，并发誓一旦选择了Java，永不回头。"-Vlad Patryshev,Borland公司Java Business Unit的前任R&D工程师。
2.Java宣称的"编写一次，到处运行"效果怎么样（WORA）？一直以来，WORA的重要性改变了多少？
"Java虚拟机，至少在概念上，是Java背后最强有力的思想。它的确实现了它许诺的轻便性。"-BrUCe Tate，J2Life, LLC（一家Java技术咨询公司）的主席。
"应用服务器和J2EE应用程序可以在多种平台上良好地迁移。我认为在客户端上实现WORA还是相当值得怀疑的，也许永远不会实现。"-Michael Pilone
"它对我简直是一个不可捉摸的平台。"-Vlad Patryshev
"Java的早期成功根本上在于WORA。与其它可选择工具相比，Java带给了（并将进一步带给）SI（系统集成商），ISV（独立软件开发商）和软件工程师们一个根本不同的经济环境。"-Rod Smith
"Java在WORA方面的性能：a)比任何它之前的工具要好；b)就目前而言，与另外一些可选工具相比仍然要好得多；c)将作为Java价值的一个要害部分继续保持下去。"-Rob Gingell
"WORA每次都带给我极大的便利。我总是在Windows平台上进行我的Java开发；但是，我总是毫不费劲地把这些代码发布到Solaris 或者Linux 环境中去。"-Eric Bruno，一个独立的咨询师，擅长于软件架构，企业Java和C++开发。
"你可以把字节代码转换成MSIL（MS中间语言），而且你可以在J#中运行Java程序。这使我们可以针对我们产品的Java和.NET环境只保留一份代码即可。"-Michael R. Smialek，Knowledge Dynamics的主席和CEO
"我经常跨Windows，Linux和Sun Solaris开发，测试和发布Java代码，而仅需对XML配置文件作较少的改动。但是，随着面向服务的结构的出现，WORA的重要性已经减弱了。"-Kyle Gabhart，作家和独立咨询师
"象Perl，Ruby和Python等语言一样轻便。"-Jack Herrington
"一些人认为，由于通用操作系统的数目的下降，WORA将变得不再如以前那么重要。事实上，即使只有两种合理的可能的目标平台存在，WORA就一直是重要的。"-Ed Cobb
二、客户端Java及开发工具选择
3.你用Java编写过多少代码？估计你将来的工作有多少会用Java实现？
几乎所的的回答者声称Java是他们主要的产品编码工具，大多数人选择他们的Java使用率超过70%。没有人认为他们下一步的Java开发使用率会降低。
"去年，我们利用Java 技术开发出了800多个商业产品。几乎我们所有的中间件都依靠于Java运行时刻库。"-IBM的Rod Smith
"在我们的顾客中，我们仍看到具有可以预料的潜在需求的大量C/C++功能第一型的应用程序。他们经常愿意用Java进行开发，而Java虚拟机技术目前正发展到正好能够处理这些类型系统的时候。
在Web应用程序开发中，我想，当人们的应用程序变得越来越大且越复杂时，我们将看到针对动态类型语言会出现一点后推力作用。他们将经受运行时刻类型异常--事实上，他们早已熟悉到，假如采用象Java一样的强类型语言的话，这是可以避免的。"-BEA公司的Ed Cobb
4.你用Java开发桌面应用和服务器应用的比例为多少？假如你开发过桌面应用程序，你更喜欢用SWT还是Swing，为什么？
Bruce Tate对这一问题的回答总结了所有其他人的观点："服务器端Java正是它应有的位置。"
至于，客户端Java开发，众说纷纭...
"Swing太复杂，太不可猜测，太难学。SWT则好一些，但一般而言，Java在用户接口设计上很不成功。"-Tate，《Better, Faster, Lighter Java》和《Bitter Java》的作者
"我认为SWT有更好的方法，它链接到本地lib库文件以达到加快速度和一致性的目的，但是我并不喜欢这些API，因为它们暴露出太多的老式的编码技术。相比之下，Swing有一个更好些的API，但是其中布满错误、性能低下且设计糟糕。"-Michael Pilone
"我更喜欢SWT...它比Swing更具本地化，Swing而可以说只是粗略地实现了本地化。"-Ed Cobb
"我写Swing应用程序，然后使用Java Web Start来进行发布。我还没有出卖过我的SWT型程序，因为它仅有有限的跨平台支持并缺乏可靠的MVC设计。"-Kyle Gabhart
5.你使用的Java开发环境是什么？
很明显，当前流行的Eclipse框架和集成开发环境是大多数对这一问题的回答，因为其是Windows和Linux平台的主流环境。只有另外少数的回答者指定了其它几个选择：
"我选择的平台是WinXP Pro。在安装了Cygwin和另外几个开发工具后，你就可以得到一个具有硬件支持的非常有用的系统了。"-Michael Pilone
"我非凡喜欢J2SE 5。说到IDE，我更喜欢Jbuilder，其次是IDEA。IDEA中有一些巧妙的实现，但是良好的经典的Jbuilder具有我需要的任何东西。"-Vlad Patryshev
"我一直使用emacs开发而用println进行调试。最近我在使用NetBeans，已惊异于它给我带来的巨大帮助。"-Jim Waldo
"请不要使用EJB！"-Laurent Ploix
"Visual Café。"-Smialek
"在必要的时候，我都使用vi进行开发。"-Kyle Gabhart
三、开源，JCP和对Java的希望列举
6.JCP和开源社群谁在Java更新上的贡献更大？
"到目前为止，应该说是开源的贡献更大。而JCP在进行实际的开发实践之前，推崇标准化的作用。EJB,日志以及持久性一直是JCP中的灾难。实际上JCP在抛弃着Java的根基。很难的问题在拐弯抹角变得易于解决，而轻易的问题反而在变得越来越难于解决了。"-Bruce Tate
"开放源码的执行领导着开发过程，而JCP仅仅是定义了一些标准。"-Laurent Ploix
"假如说纯粹的革新，我将选择开源。当工程中存在漏洞需要补全时，开源是能够迅速得到响应的。而JCP目前是一种太慢的方式，以至于根本跟不上工业发展的步伐。"-Michael Pilone
"多数的革新经历了JCP模式。但是，在过去的几年中，我们看到了在开源模式中的活动不断增加的迹
