使用public要害字时，它意味着紧随在public后面的成员声明适用于所有人，非凡是适用于使用库的客户程序员。假定我们定义了一个名为dessert的包，其中包含下述单元（若执行该程序时碰到困难，请参考第3章3.1.2小节“赋值”）：
//: Cookie.Java
// Creates a library
package c05.dessert;
public class Cookie {
public Cookie() {
System.out.println("Cookie constrUCtor");
}
void foo() { System.out.println("foo"); }
} ///:~
请记住，Cookie.java必须驻留在名为dessert的一个子目录内，而这个子目录又必须位于由CLASSPATH指定的C05目录下面（C05代表本书的第5章）。不要错误地以为Java无论如何都会将当前目录作为搜索的起点看待。假如不将一个“.”作为CLASSPATH的一部分使用，Java就不会考虑当前目录。
现在，假若创建使用了Cookie的一个程序，如下所示：
//: Dinner.java
// Uses the library
import c05.dessert.*;
public class Dinner {
public Dinner() {
System.out.println("Dinner constructor");
}
public static void main(String[] args) {
Cookie x = new Cookie();
//! x.foo(); // Can't Access
}
} ///:~
就可以创建一个Cookie对象，因为它的构建器是public的，而且类也是public的（公共类的概念稍后还会进行更具体的讲述）。然而，foo()成员不可在Dinner.java内访问，因为foo()只有在dessert包内才是“友好”的。
1. 默认包
大家可能会惊奇地发现下面这些代码得以顺利编译——尽管它看起来似乎已违反了规则：
//: Cake.java
// Accesses a class in a separate
// compilation unit.
class Cake {
public static void main(String[] args) {
Pie x = new Pie();
x.f();
}
} ///:~
在位于相同目录的第二个文件里：
//: Pie.java
// The other class
class Pie {
void f() { System.out.println("Pie.f()"); }
} ///:~
最初可能会把它们看作完全不相干的文件，然而Cake能创建一个Pie对象，并能调用它的f()方法！通常的想法会认为Pie和f()是“友好的”，所以不适用于Cake。它们确实是友好的——这部分结论非常正确。但它们之所以仍能在Cake.java中使用，是由于它们位于相同的目录中，而且没有明确的包名。Java把象这样的文件看作那个目录“默认包”的一部分，所以它们对于目录内的其他文件来说是“友好”的。
