一、对象(object)与引用(reference)
我们知道:
A a = new A();
产生一个A类型的对象，a是这个对象的的一个引用，即a指向heap中真正的对象，而a和其他基本数据类型一起存放在stack中。也就是object通过reference操控，在底层的话，a更象一个指针。
对于有些书本所说，a就是对象，初学者的话也没什么大问题，因为对a的操作，就是对a指向的对象的操作。
问题是，当a的指向发生改变时，a就是对象的说法就不能适应程序设计的需要。让我们来看一个简单的程序:
class A
{
private int i=0;
public void setI(int x)
{
i=x;
}
public int getI()
{
return i;
}
}
public class MyRef1
{
public static void main(String[] args)
{
A a=new A();
A b=new A();
a.setI(10);
b.setI(15);
System.out.println("a的i="+a.getI());
System.out.println("b的i="+b.getI());
a=b;
a.setI(20);
System.out.println("a的i="+a.getI());
System.out.println("b的i="+b.getI());
}
}
我想，大家对于程序的输出应该认为是:
a的i=10
b的i=15
a的i=20
b的i=15
第一，第二行应该没什么异义，第三行是对a设置后i的值，问题是，第四行是不会输出i=15的，正确结果是:
i=20
因此，a，b都是对对象的引用，当我们将b的引用赋予a时，a已经重新指向了b，对指向发生改变后的a的操作，就是对b的操作。当然，那些坚持"a，b就是对象"说法的人，还是可以解释这个问题。
我们知道，Java通过final来定义常量:
final int i=10;
当我们对一个常量重新赋值时，会发生编译错误:
i=5;//编译不通过
我们也可以通过final来定义常量对象:
final A a = new A();
这样的话，我们将不能对a重新赋值。
假如a本身是个对象，那么，这个对象就不能发生改变，其实，a只不过是一个引用，它只能指向原来指向的对象，
并不是说它所指的对象的状态不能改变，因此，我们可以通过不改变a原来的指向的情况下对对象状态进行改变，看程序:
class A
{
private int i=0;
public void setI(int x)
{
i=x;
}
public int getI()
{
return i;
}
}
public class MyRef1
{
public static void
main(String[] args)
{
final A a = new A();
System.out.println(a.getI());
a.setI(8);
System.out.println(a.getI());
}
}
假如a本身是个对象，那么，根本就不可能a.setI(8);而实际a是一个引用，程序可以编译并运行: 显示:8
总之，Java通过renfence来操控object，是深入学习Java知识的基础。
二，Java参数是值(value)传递还是引用(reference)传递我们先看程序:
public class MyRef2
{
static int x=10;
static int y=20;
public static void fangfa(int i)
{
i++;
x=i;
}
public static void main(String[] args)
{
System.out.println("x="+x);
System.out.println("y="+y);
MyRef2.fangfa(y);
System.out.println("x="+x);
System.out.println("y="+y);
}
}
显然，将显示:
x=10
y=20
x=21
y=20
y的值并没有发生改变，MyRef2.fangfa(y)使用的仅仅是y的值，里面的i++也不会作用到y本身。显然，java的参数是值传递，但是，为什么会有引用传递的说法呢?看下面这个程序:
class A
{
private int i=0;
public void setI(int x)
{
i=x;
}
public int getI()
return i;
}
}
public class MyRef1
{
public static void setA1(A newA,int t)
{
newA.setI(t);
}
public static void main(String[] args)
{
A a=new A();
System.out.println(a.getI());
MyRef1.setA1(a, 30);
System.out.println(a.getI());
}
}
按照值传递的说法，MyRef1.setA1(a,30);将使用a所指的对象的一个复件，最终对这个对象没有作用，而事实是，方法对这个对象起了作用，程序将显示0，30。那么，Java参数是值传递是不是错误了呢?其实并不是的，我们要记住，a只不过是对象的reference，而reference的复件与原来的reference指向的是同一个对象，我们对复件的操作，与对a的操作一样，最终还是对指向对象的操作，因此，Java的参数，只有值传递。
